Предполагаю,-подобие лепестка направляющего поток в сторону верхней половины картера установленный между впускным патрубком и карбюратором?
Предположение правильное.Именно так.
Только все дело в том,что пользу от лепестка можно почувствовать по работе только тогда,когда и до него мотор был отлажен максимально в своих стоковых возможностях.И об этом надо помнить.
И только после соблюдения этих нехитрых условий можно понять,как оказывается мало надо для выравнивания работы мотора уже почти в идеал.
Понять,что дает эта примитивная доработка.
И не надо никаких ямахо карбов...
Да и восторги от ямахакетае карбов основываются лишь на одной тайной мелочи,позволяющей Нептуну работать на нем лучше и равномерней-это верхнее расположение выходов отверстий пп и хх.
Что как раз из за этого и распределяется смесь боле-мене равномерней относительно именно Нептунского коллектора.
Карбы серий 62-65 же стелят смесь по низу коллектора.
А пиппл меняет карбы пачками,а потом думает-а чойт ямаховский лучче работает?

А надо просто подумать...
Так что по большому-ничем он не примечателен.
И не смотрите на заводскую нессиметрию в коллекторе,призванную "добавлять" смесь верхнему.Шляпа эта доработка.Особенно-на ХХ!!
Смесь все равно идет больше в нижний.тем более-на не термостатированном моторе.
Почему именно так?
Могу доказать.на примере работы хорошо поработавшего карба к-65.Почему именно "хорошо поработавшего"?А это потом...
Вот такая нехитрая железяка:


Она даже по таху примерно 200об прибавила.Но,разгон стал ну совсем чуточку медленнее,причом только в середине.Проявляется как секундный "затык".небольшой.но.это все можно отрегулировать градусом наклона язычка и подобрать оптимальное положения именно для конкретного мотора.
Это было на испытаниях,когда "язычок" был овальной формы.
Чуть подрезал.Еще не испытывал.
По прикидкам должно быть лучше.Потому что смесь срывалась кучнее в овальном варианте,а щас должна по идее "веером".Лучше распыл.
Можно еще и помудрить с завихрением.
Хотя и так уже вообще неплохо.