Вот уже более 130 лет на территории Германии (а также в некоторых других странах, например, в Мексике, Австрии, Бельгии) попытка сбежать из тюрьмы не считается преступлением.
Не понимаешь! Раз такое написал. Пост был основан на сарказме. Раз.Понимаю,
Очень даже не понимает. И объяснить ему не получается.Не понимаешь! Раз такое написал. Пост был основан на сарказме. Раз.
Из за того что пару страниц флуда. Два
о бо всём кроме темы ветки "Модернизация лодочных прицепов". Три.
И четвертое бутьте добриньки подтереть флуд.
Ты ПДД когда последний раз читал? А требования к маломерным судам? Там спасательный круг для судов от 6 метров идет, и на море. Только для этого должны быть права с открытой категорией МП. У тебя есть эта категория? Полагаю что нет.
Что-то новое из параллельной вселенной Танкист взял. Где такое забористое продают? В ПДД все с точностью до наоборот. Нельзя выполнять обгон поворачивающего налево едущего впереди транспорта. Всю жизнь везде так было. Только конченный долбоеб может обгонять на перекрестке поворачивающую налево машину. Во всех случаях такие идиоты оказываются справедливо виноватыми. Вот при развороте на дороге без перекрестка надо действительно убедиться что там сзади никто не летит и не обгоняет, хотя и так должно быть понятно что машина тормозящая на дороге или перед препятствием тормозит или будет делать маневр.
В пункте 11.2 второй абзац четко говорит от том что обгон едущей впереди машины подавшей левый сигнал поворота запрещен. Вариантов полно что может делать впереди едущая машина: просто перестроиться в другой ряд, обогнать впереди едущего или повернуть налево.
Вот уж от кого не ожидал такой неграмотности в плане ПДД так это от Танкиста.
Так и получается что большинство аварий от амбиций прокладки и не сильно меньший процент от безграмотности. Катающиеся бухими - отдельный неизлечимый вариант, не смотря на лишение прав и большие штрафы.
Не понимаешь! Раз такое написал. Пост был основан на сарказме. Раз.
Из за того что пару страниц флуда. Два
о бо всём кроме темы ветки "Модернизация лодочных прицепов". Три.
И четвертое бутьте добриньки подтереть флуд.
Тут будет обоюдка либо показания регистраторов машин. Первый на обочину съезжает, но надо убедиться что не создал помеху выезжающему с обочины. Так-то получится виноват второй если сильно расколотятся т.к. просто выезжая с обочины максимум царапнешься, и расколотиться можно только в случае если второй ехал с приличной скоростью, а не пытался выехать с обочины. Если же так чуть царапнулись, и показания регистраторов покажут что первый буквально перед вторым вылетел на обочину, не убедившись в безопасности маневра, то будет обоюдка потому что оба не убедились в безопасности маневра т.к. второму нельзя начинать движение пока не убедится что полоса на дороге свободна. Чаще же у нас прав тот у кого знакомые в органах. Обставят все так ,что в твоей машине за рулем был пьяный мальчик, и ты виноват.Справа обочина. Тс № 1 едет в крайнем правом ряду в потоке машин. Включает правый поворот и начинает маневр выезда на обочину. В это же самое время по обочине с бешенной скоростью по обочине несется тс № 2 обгоняя все справа. Происходит ДТП с тс №1 и тс № 2. Кто виноват? По обочине ведь ехать нельзя!