сса
капитан 3-го ранга
- Регистрация
- 04.09.2013
- Сообщения
- 842
- Карма
- 160
- Возраст
- 54
- Город
- Краснодар
- Имя
- Сергей
- Лодка
- Неман-2
- Мотор
- Тохатсу 40с
органы местного самоуправления что то там решать и издавать могут лишь для водоемов находящихся в собственности субьекта
ст.25 ВК, пункт 1
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений относятся:
1) владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации;
т.е. никакими иными водными обьектами, кроме находящихся в собственности субьекта, правительство субьекта распоряжатся не имеет право.
далее смотрим главу 8 того же ВК, Право собственности на водные обьекты а там:
1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.
2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
ну и до кучи, туда же:
5. Естественное изменение русла реки не влечет за собой прекращение права собственности Российской Федерации на этот водный объект.
т е. если река проходит через несколько субьектов, то в федеральной собственностью она быть не прекращает и никакой юрисдикции местные власти над этой рекой не имеют.
а имеют они право распоряжаться только и исключительно водными обьектами, находящимися в их собственности согласно ВК это пруд, обводненный карьер и т.д. вот только там действуют все эти местные правила, закрытия навигации и прочая местная самодеятеоьность. и, кстати, гимс к этим местным запретам тоже не имеет никакого отношения, да и наказания, в случае их нарушения, тоже только по местному областному коап.
и никакого гимса, рыбнадзора, правил рыболовмтва, иных указивок тут нет и быть не может. как не может быть никаких статей федерального коап за нарушение этих местных правил.
эти правила пользования водными обьектами субтекта, издаваемые на основе ВК, вообще единственные правила, которые может издавать местные власти.
а собственно рыболовство регламентируется только и исключительно бассейновыми Правилами рыболовства(см. 66ФЗ"О РВБОЛОВСТВЕ") и никаких запретов рыболовства, никаких указов, прикахов, н и пр пр., хоть местных, хоть федеральных, вне сооьвествующих бассейновых правил нет и не может быть впринципе. и все статьи федерального коап за нарушение правил рвбодовства могут быть только и исключительно за нарушение норм соотвествующих бассейновых правил, а не неких местных указов или постановлений кого то там.
вот такое вот законодательство. а все остальное не более чем фантазии терпил элементарно очкующих за себя постоять. ну хули счастье то какое, инспектор всего лишьна полшишечки по минималке натянул...