Можно машку
А нам с этого какая польза может быть, если даже засняли? Шантажировать будем?
За это считается самодельная копия - распечатка фото со своих прав и судового? Чтоб не утопить, потерять. Во время обучения говорили, что можно так. Пару лет назад остановили, поныли, что оригинал надо иметь, но ничего не сделали. И вообще, у них же база данных есть, по бортовому номеру могут всё узнать, и наличие ТО в том числе. Вижу только одну причину: чтобы была возможность изъять не отходя от кассы.
Если я отказываюсь подписывать (или составлять?) протокол, то тогда что?
Ну прям как в армии. А у нас вопросы бытовые
Пиши просто: согласно статьи 51 Конституции РФ отказываюсь что либо подписывать и далее не подписывай ничего.Это вообще отличная статья и много где применима.Забыли.
А нам с этого какая польза может быть, если даже засняли? Шантажировать будем?
За это считается самодельная копия - распечатка фото со своих прав и судового? Чтоб не утопить, потерять. Во время обучения говорили, что можно так. Пару лет назад остановили, поныли, что оригинал надо иметь, но ничего не сделали. И вообще, у них же база данных есть, по бортовому номеру могут всё узнать, и наличие ТО в том числе. Вижу только одну причину: чтобы была возможность изъять не отходя от кассы.
Если я отказываюсь подписывать (или составлять?) протокол, то тогда что?
Ну прям как в армии. А у нас вопросы бытовые
1.Нормы снабжения ты можешь уточнить на Тех-осмотре - без должного не проведут.
А причём тут ч. 3 ??
Вот именно благодаря Вам и природному упрямству, до сих пор этого не сделал! Не менял ВУ. Для ГИМСа воgу с собой в "ридикюле" распечатки всех их приказов. Но сами знаете где gивём!(( И встречаться с ними и доказывать свою правоту в единственный выходной, совсем не хочется!
Вот по-подробнее будьте добры! Что с собой иметь я знаю и соответствую, но раньше было в судовом и как бы всё понятно. Но теперь всё настолько расплывчато, посмотри там, надо иметь то.
А это как?
Это статья типа не клепать на самого себя? Естественно, только если чувствуешь себя невиновным? А если виновен, не так уж и сильно, но на штрафстоянку попадаешь?
Послать ГИМС, и погрёб по своим делам?притом. наказание за отсутствие всего это шмурдяка, якорей со спаскругами, прозводится по статье 11.8. ч.3. "неисправноности, с котопыми запрещена эксплуатация". такая неисправность, согласно ППМС - отсутсивие комплектации, указанной в судовом билете. все. более никакой статьи сюда не прицепишь. т.е. если в судовом ничего не указанно, то никакого наказания за отсутствие всей этой шизофрении с якоряии по факту нету, несмотря на все эти гимсовские писульки на сайтайх с "обязателельными нормами".
Да это отличная статья защищающая права граждан, Что тут негативного ты усмотрел ?А это как?
Это статья типа не клепать на самого себя? Естественно, только если чувствуешь себя невиновным? А если виновен, не так уж и сильно, но на штрафстоянку попадаешь?
Ну собсно сейчас специально сидел читал, тоже ничего не нашол кроме этих "самых неисправностей"
Вот смотри, давай конкретно. У меня лодка с мотором зарегистрирована, ТО пройден. Я повесил рядом незарегистрированный мотор, или законный снял в кокпит, а этот повесил, попробовать как оно будет. Только отчалил, а тут раз и ГИМС. Вменяют эксплуатацию с незарегестрированным мотором, хотят буксировать на штрафстоянку. Что я могу сделать в этой ситуации, чтобы не попасть на буксировку? Не считая звонка лучшему другу Путину
Это глупый вопрос, наверное?
мотор вообще регистрации не подлежит и такого нарушения, как "эксплуатация с незарегенным мотопом" не существует.
Думаю что вопрос не глупый и не праздный. Скорее всего зависит от адекватности проверяющего.
То есть в этом случае я говорю, мол, извините, вот лодка с якорем, спаскругом и прочим снабжением, вот мотор в кокпите зарегистрированный, и спокойно еду дальше? То есть можно законно ходить на спарке с одним зарегистрированным мотором? Учитывая пробел в законе
Жалким не жалким, а базы данных на что?
весьма вредный совет. так делать нельзя в любом случае. инспектор в протоколе напишет "от подписи отказался", что будет расценно как отягчяющее вину.
Ну это чересчур, зачем, если уверен в своей правоте? Это как раз когда неправ и думаешь что прокатит
У них тоже, наверное, видеорегистраторы имеются.АПН - это что? И как можно не согласиться, если виноват или принуждают?
апн -административное правонарушение . постановление об апн - это уже назначение наказания за правонарушение. и выносится на месте без составления протокола, если только ты сам с этим согласен. если не согласен - пишется протокол об АП, который сам по себе не наказание, а фиксирование самого факта правонарушения и должен быть потом рвссмотрен или в суде или в вышестоящей инстанции, которые потом выносят постановление(или не выносят, а закрывают дело об АП). вот именно потому протокол и надо подаисывать, иначе он будет без твоих пояснений по существу, по которвм вполне дело закроют