мотор без документов

[Одиссей83]

ДКП это договор между двумя лицами.Сам договор не является ДОКУМЕНТОМ НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ!.По вашему толкованию получается что органы регистрации(которую пока никто не отменял) должны поверить на честное слово,что продаваемый мотор принадлежит продавцу,а не снят с чужой лодки!? Так что ли?Вот по этому к договору и требуется документ подтверждающий ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ!

Можно в суд подать по вопросу установления права собственности продавца на мотор.. после чего уже ДКП между собой написать - и никакой чиновник ничего не зделает... в чем плюс - если прямо подать в суд на гимс что бы регестрировать - в случае отказа уже никак не зарегестрировать при наличии судебного решения... А так продавец установил в суде что этот мотор принадлежит ему.. со всеми вытекающими

 

[вЯчЕславович]

ДКП это договор между двумя лицами.Сам договор не является ДОКУМЕНТОМ НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ!.По вашему толкованию получается что органы регистрации(которую пока никто не отменял) должны поверить на честное слово,что продаваемый мотор принадлежит продавцу,а не снят с чужой лодки!? Так что ли?Вот по этому к договору и требуется документ подтверждающий ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ!

Можно в суд подать по вопросу установления права собственности продавца на мотор.. после чего уже ДКП между собой написать - и никакой чиновник ничего не зделает... в чем плюс - если прямо подать в суд на гимс что бы регестрировать - в случае отказа уже никак не зарегестрировать при наличии судебного решения... А так продавец установил в суде что этот мотор принадлежит ему.. со всеми вытекающими

Примерно очень правильно..
Маленькое добавление-если восстановливать право собственности-то это компетенция мирового судьи.По решению гражданских вопросов.И примерно за месяц всё будет "в кармане"

Если подавать(с дуру)иск к гос.учереждению Гимс,то процедура длинная.Мировой судья в любом случае вынесет решение в пользу ГИМС.Далее ваша кассация будет разбиратся в городском федеральном Суде.Может (хотя очень сомнительно) вынесет и правильное решение.Но тогда юрист ГИМСА опротестует решение горсуда в прокуратуру и в Обл.суд...
Короче,тяжба будет такая, что голова поседеет и +плюсом,-ГИМС отныне твой личный вечный враг..

Проще быстренько судом первой инстанции(без претензий от кого либо) со свидетелями право собственности восстановить и жить спокойно и радостно.
П.С.
(это в плане моторов или корыт без доков.В иных случаях когда инспектор явно косячит,выходит за рамки закона-идти в прокуратуру и суд сразу и будет норм)

 

[Шустрый]

У меня был опыт по регистрации двигателя на ВАЗ-21099,номерной,новый-лежал долго в гараже.Документов-нет,ничего не было,кроме мотора.Подсказал как действовать(как ни странно)работник МРЭО.Я подал иск мировому судье на признание права собственности и регистрацию данного мотора.Было это в 2007 году.Судья вызвала представителя МРЭО и за одно заседание вынесла решение в мою пользу.И мотор признали моей собственностью и регистрацию узаконили.

 

[Одиссей83]

ДКП это договор между двумя лицами.Сам договор не является ДОКУМЕНТОМ НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ!.По вашему толкованию получается что органы регистрации(которую пока никто не отменял) должны поверить на честное слово,что продаваемый мотор принадлежит продавцу,а не снят с чужой лодки!? Так что ли?Вот по этому к договору и требуется документ подтверждающий ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ!

Можно в суд подать по вопросу установления права собственности продавца на мотор.. после чего уже ДКП между собой написать - и никакой чиновник ничего не зделает... в чем плюс - если прямо подать в суд на гимс что бы регестрировать - в случае отказа уже никак не зарегестрировать при наличии судебного решения... А так продавец установил в суде что этот мотор принадлежит ему.. со всеми вытекающими

Примерно очень правильно..
Маленькое добавление-если восстановливать право собственности-то это компетенция мирового судьи.По решению гражданских вопросов.И примерно за месяц всё будет "в кармане"

Если подавать(с дуру)иск к гос.учереждению Гимс,то процедура длинная.Мировой судья в любом случае вынесет решение в пользу ГИМС.Далее ваша кассация будет разбиратся в городском федеральном Суде.Может (хотя очень сомнительно) вынесет и правильное решение.Но тогда юрист ГИМСА опротестует решение горсуда в прокуратуру и в Обл.суд...
Короче,тяжба будет такая, что голова поседеет и +плюсом,-ГИМС отныне твой личный вечный враг..

Проще быстренько судом первой инстанции(без претензий от кого либо) со свидетелями право собственности восстановить и жить спокойно и радостно.
П.С.
(это в плане моторов или корыт без доков.В иных случаях когда инспектор явно косячит,выходит за рамки закона-идти в прокуратуру и суд сразу и будет норм)

Я за что и говорю - с ГИМС сразу судиться по отказу в регестрации - можно попасть что совсем не зарегестрируешь ни лодку ни мотор..... порядок действия лучше такой - к примеру иван хочет купить у димы лодку с мотором которые не зарегестрированы... дима обращается в суд по вопросу признания право собственности на лодку и мотор. В зале суда будут допрошены свидетели - которые подтвердят что лодка и мотор к примеру достались диме по наследству... после этого решения суда дима продает ивану лодку и мотор - о чем составляется ДКП... кстати если таким способом устанавливается право собственности на лодку и мотор которые краденные - за предоставление заранее подложных сведений в суд по гражданскому делу - будет отдельная статья по Уголовному Кодексу... так что не все так просто....

 

[докер]

А так продавец установил в суде что этот мотор принадлежит ему.. со всеми вытекающими[/quote]
Взрослый человек и с опытом по жизни! Больше чем уверен,что НИ ОДИН ПРОДАВЕЦ с"тёмным""мутным" мотором не пойдёт ни в какой суд подтверждать свои права! В твоём примере про"Диму" могу ещё добавить что после того как признают его собственником.Налоговая ,на том же основании решения суда,выставит ему счёт за неоплаченный налог(транспортный) и декларацию 3-НДФЛ подать заставят!

 

[Одиссей83]

А так продавец установил в суде что этот мотор принадлежит ему.. со всеми вытекающими

Взрослый человек и с опытом по жизни! Больше чем уверен,что НИ ОДИН ПРОДАВЕЦ с"тёмным""мутным" мотором не пойдёт ни в какой суд подтверждать свои права! В твоём примере про"Диму" могу ещё добавить что после того как признают его собственником.Налоговая ,на том же основании решения суда,выставит ему счёт за неоплаченный налог(транспортный) и декларацию 3-НДФЛ подать заставят! [/quote]
Ты юморист... На всякий случай - к сведению: налог будет платиться не с момента как суд признает право собственности или покупается средство передвижения с мотором - а с момента регестрации средства передвижения в уполномоченном на то органе (ГИБДД и ГИМС)... кроме этого законом предусмотрено определенное время на регестрацию транспорта после покупки... так что твои подозрения - явно преувеличины... и о решении суда налоговая не узнает - так как она не сторона конфликта... а если бы и узнала об этом - собственность будет считатся только с момента вступления судебного решения в законную силу - а вот то что было до этого - не считается)))

 

[докер]

Да я не против! Пусть не платит! Только знаю наверняка,что всё это хлопотно!И как кто то сказал что,кроилово неизбежно приводит, к попадалову!

 

[Одиссей83]

Да я не против! Пусть не платит! Только знаю наверняка,что всё это хлопотно!И как кто то сказал что,кроилово неизбежно приводит, к попадалову!

И такой вариант возможен.... правило про сыр халявный в мышеловке - никто нетменял... и про игры азартные с государством...

 

[czech]

Всем добрый день. Столкнулся с одной проблемкой при покупке мотора. Мотор был зарегистрирован на продавца, он для продажи, пошел снимать его с учета в ГИМС. С учета его сняли, но взамен старого судового где был прописан мотор, дали судовой нового образца в котором нет ни одной отметки, что мотор числился за продавцом. Как поступить в таком случае? Может ли ГИМС дать какую-то справку, что мотор стоял на учете?

 

[iiyama]

Может ли ГИМС дать какую-то справку, что мотор стоял на учете?

Нет конечно. Потому, что моторы регистрации не подлежат.
Да и зачем тебе такая никчемная бумага вообще нужна? Для внесения мотора в судовой и реестр даже ДКП не нужен.

Как поступить в таком случае?

Поступи в соответствии с правилами регистрации, Приказ МЧС России от 24.06.2016 N 340 и воспользуйся Приказом МЧС России от 24.06.2016 N 339.

 

[lednic606]

..Может ли ГИМС дать какую-то справку, что мотор стоял на учете?

По просьбе бывшего владельца с паспортом гражданина в руке - легко по бортовому номеру лодки ... только сегодня про это разговор был

 

[Тугарин]

Дим, что с твоими делами в гимсе?

 

[lednic606]

Завтра оформляю ... надо будет на неделе повесить мот... к пятнице ....

 

[iiyama]

..Может ли ГИМС дать какую-то справку, что мотор стоял на учете?

По просьбе бывшего владельца с паспортом гражданина в руке - легко по бортовому номеру лодки ... только сегодня про это разговор был

Зачем? В разговоре не уточняли?

 

[lednic606]

Зачем что?