При перерегистрации не должны требовать, т.к. эти данные должны быть уже у них, а они не в праве требовать от владельца те данные, что могут получить сами. При первичной постановке на учет требование предоставить паспорт законное.
Нет.А вот требовать там печати думаю что не совсем законно,ведь тогда советский гимс ставил штамп в паспорт лодки "документы погашены",соответственно это просто сейчас обычные книжка"руководство по эксплуатации".Но как забороть систему законно я не знаю.
А что не так то? Они потребовали у тебя документ происхождения,где указаны производитель и продавец изделия.....подтверждением законности приобретения являются печати предприятий изготовителя и предприятия продавца.в чем проблема то? Вы же нормально отнесётесь к регистрации мотоцикла и авто 70 ых годов,где тоже потребуют такие же документы.......воровство и подделку документов вроде бы никто не отменял,так же как и надзорных органов....
Вопрос немного в другом , для автомото техники для ПЕРЕГИСТРАЦИИ достаточно тех паспорта и не кому не нужна бумажная инструкция по эксплуатации техники.А с лодками почему-то кроме судового требуют эту брошу, притом в оригинале.
Инструкция совмещена с паспортом,так доходчиво??? Почему одни хранят документы на приобретение ,а другие наплевательски относятся к хранению...
На учете в другом регионе таки
Должен ГИМС сам запросить из другого региона недостающие данные.
Какие недостающие данные?
раньше требовали любую книжку"руководство".Сами говорили"скачивайте в интернете"
