А стеклопластик как насчет ударопрочности(просто не сталкивался с ним ни когда) Может задел где за камень или корягу и пробой? Я понимаю,что можно с дури и х... сломать,но все же.Тугарин сказал(а):Чего стесняться! Бери Николь и будет счастье!Одиссей83 сказал(а):Тогда уже Салют 4,3докер сказал(а):))
А если серьёзно, я бы выбрал кайман350.
Недорогой, легкий, устойчивый.
Тогда если особо интересен только люминь — как вариант еще казанка 6..... но это все будет изрядно б/у корпуса — по цене нового каймана или пингвина.. кстати кайман есть и 4 метровый...gerasim сказал(а):
Проломить нет, а сколоть гельк - не сложно о камни. Всё от качества гелькоута зависит. Вот тема с инфой по Кайманам topic4557.html Сейчас вроде всё поправили, сменили производителя материаловТугарин сказал(а):
Из "стареньких" под 9,9 я б наверное на МКМ смотрел. Лёгкая, широкая, остойчивая, весит как Казанка и за счет отгиба днища будет выскакивать на глисс с двумя рыбакамиБорис сказал(а):
Трудно будет ее найти, мне кажется. За три месяца поисков лодки, у нас в области я не встретил ни одной. А в Костромской есть одна: https://www.avito.ru/sharya/vodnyy_tran ... _886101116lednic606 сказал(а):Из "стареньких" под 9,9 я б наверное на МКМ смотрел. Лёгкая, широкая, остойчивая, весит как Казанка и за счет отгиба днища будет выскакивать на глисс с двумя рыбаками
Дорого очень. Ну и ока4 гораздо лучше будет. МКМ тяжеловата.Борис сказал(а):Трудно будет ее найти, мне кажется. За три месяца поисков лодки, у нас в области я не встретил ни одной. А в Костромской есть одна: https://www.avito.ru/sharya/vodnyy_tran ... _886101116lednic606 сказал(а):Из "стареньких" под 9,9 я б наверное на МКМ смотрел. Лёгкая, широкая, остойчивая, весит как Казанка и за счет отгиба днища будет выскакивать на глисс с двумя рыбаками
Ока-4 с её 14град. на транце, меньше чем под 30й с двумя рыбаками нормально не поедет, а под 15й вообще полный пиндец будет.neherta сказал(а):
Именно так, если не сказать хужеАртёмНикифоров сказал(а):
Не ну по камням с полного хода да, а при нормальной эксплуатации все норм.lednic606 сказал(а):Проломить нет, а сколоть гельк - не сложно о камни. Всё от качества гелькоута зависит. Вот тема с инфой по Кайманам topic4557.html Сейчас вроде всё поправили, сменили производителя материаловТугарин сказал(а):
... 27 тыр. за древнюю "Пеллу"
- шедеврально
....
"МКМ" не тот случай. Я, вообще, хотел каноэ (люблю я каноэ, байдарки. Прекрасно управляю одним веслом. Детство, юность - с одним веслом прошло). Но, решил, что надо расширить условия использования. Еще добавлю, что доставка лодки к озеру планировалась ручная: т.е. что-то типа транцевых колес на ПВХ или тележку какую. До озера 400 метров. Есть варианты снять лодочный гараж на берегу. Но, удастся его снять или нет, сколько будет стоить такая аренда, неизвестно. Поэтому, вес хотел бы в районе... до 70 кг.Борис, ты прикалываешься?
Даже за "типаМЧСовскую" лодку 30тыр. - овердох@я ИМХО. Кусок пластика для рыбалки под вёслами имеет место быть не дороже 15-20тыр. Дороже можно найти "живую" МКМку которая будет не сильно тяжелее "типаМЧСовской"(и почти одинаково с Пеллой кстати), но в разы круче для рыбалки
Обычная Пелла пустая весила вроде ~90, а та, что по ссылке Пелла-фиорд с "палубой" впереди, то же вроде "под сотню" где то вылазиет.
Борис, а ПВХ никак не рассматриваешь? На веслах плоскодонка - еще горевать будешь, что так легко идет. Никакой физкультуры.
