Результаты поиска

Зато как красиво. Особенно зимой с сосульками!

Был шрам, но рассосался сам.

Нет

У меня, для зимы, на этот счёт есть щиток из орг стекла. 15х45. А стекла нет вообще. Пластиковый щит-волноотбойник. С завода.

Для меня главное что бы мошка и комары на ходу в глаза не попадали. А ветер? Да куда уж без него. Брызги? Это уж закономерная плата за пользование объектом водного мира! А так всё верно. Излишне высокое стекло и мешает и просто безполезно. Это как рассуждения о тенте для днища лодки. Ну какая...

Был бы снег, проверил. А так для нас снег, что манна небесная.

Сцепились из за стекол. А мне они и вовсе не нужны.

Сейчас прибавился джек рассел.

Дратхаар сука. Ягдтерьер кобель.

Олег, ну это ты напраслину сказал. Обычная лодка. всё как у всех.

И много ты белок в глаз настрелял? До медвежьего сердца ещё добраться нужно.

Мне трудно описать обстоятельства, сам там не присутствовал. Факт был. Стрелял, по слухам, вышедшего кабана из воды на берег. Ещё один знакомый парень Из Волгограда, уверяет что охотится на лосей с Сайгой 9. Под патрон 9Х19. Не верю. Допускаю одиночный случай. Якутский геолог уверял что стрелял...

Выходит что крепче.

Не нахожу разницы большой между 70 и 80 секундами А вот в цене разница охеренная.

Это был такой рыбинспектор с настоящими пулями. Уже его нет в живых. Умер пару лет тому.

Один чел стрелял по кабану с трёх метров из ПМ. Ни одна голову не пробила, а вот рикошет пришёлся в колено. Чашечка мигом вылетела.

Суть от времени не меняется. Закон Архимеда действует поныне.

Не спорю. Так видно. Но истинную осыпь надо проверять на мишени.

Если загрузишь корму то на глиссер тем более не выйдешь. Здесь важно не задранный нос, смачиваемая поверхность и тангенциальное сопротивление. А вот заслонка на полном газу для чего?

Как по мне то основание маловато. В лодке будет рискованно пользоваться. ИМХО