а сразу тебе писал, буквально 10-15 см смещения тела назад, даст эффект, пробуй нарастить штурвал, с глобальными переделками по консоли тоже долго митался мыслями, вобщем не был готов , сделал такой вариант...сразу стало удобно, руль стал выше тем самым ногам удобнее и плюс 15 см сместил
у...
у меня днище тоже пятнами облезло от краски, хотя Борис на своем Днепре замечал что скорость крадёт дефекты лкп.
Акум однозначно переноси, или сними на пробный тест и посмотри разницу.
редукцию не помню.
У меня вовсе все другие данные, винт оригинал,перегнутый в 13"шаг, загрузка в двоем , обороты 5600 макс., скорость 52, (если второй садиться на заднюю лавку + 2 км/ч).
Но скорость, почему то, что на 3-ей, что на 4-ой дырке одинаковая..., думаю что винт на 4 ой дырке имеет проскальзывание...
Согласен, а ещё они очень хорошо добавили курсовую устойчивость лодки, первая моя ладья Казанка "реданированная" , а до нее позновал азы на обычной плоскодонке Казанке, ваще шальная была.
Очень заметная разница была в поведении лодок...
Тогда объясните:
На моем комплекте при одинаковых условиях, скорость что на 3-ей, что на 4-ой дырке одинаковая.
Т.е. на 3-й дырке (по вашему) присутствует какой-то % проскальзывание... т.к. на 3-ей дырке мотор глубже ,чем на 4-ой, ТАК???
Тогда почему исходя из данных института ЦАГИ на 4-ой дырке...
Значит по вашему, при заглубление винта образуется сопротивление подводной части (с этим соглашусь, но оно мизерное) и чтобы преодолевать это СОПРОТИВЛЕНИЕ мотор будет израсходовать свою лишнюю мощность на винте и типо преодолевая это сопротивление, на нем (винте) тем самым будет возрастать%...