Кто что посоветует из алюминек сварных!

[moses]

резинка дешевый, переходной вариант перед жестким корпусом... (имхо)
только лодку надо подбирать по району плаванья, чтоб волны через верх не перекатывали....

 

[Адмирал]

А чем они не очень? Запас плавучести огромный, по волне не долбит. Была Обь М когда-то, зубы на волне вылетали, и волна перекатывалась через нос в лодку, как вспомню так вздрогну...

Ну вот про зубы то зачем?
Ты хорошо помнишь, что на воде это было, а не зимой с горки?

 

[shkiper]

крым(не "м)Неман2(Онли

 

[Мирянин]

крым(не "м)Неман2(Онли

Советскую не хочу, проходил.

 

[Мирянин]

По волне резинки еще как долбят, самые долбящие. Бывает ещё и ветер с волной. Может вообще резинку перевернуть, ибо лёгкая.
Иду я по волнам, а рядом резинка по волнам скачет. Так мне его жалко становиться.

Да, на резинке по большой волне ходить не доводилось, в основном в штильпо водохранилищу и по разным рекам.

 

[Мирянин]

Был вчера во Флагмане. Понавезли Волжанок и Орионов. Все под 60-ый мотор. Орион 380 руб. Волжанка 370 руб. Вообще не понятно качество не совместимое, вес примерно одинаковый. Под мой мотор ни чего нет, кроме Вятбота 390-го, как у меня. Цена на 70 руб. Дороже, чем на заводе. Да в принципе и Волжанки на 70 руб. Дороже заводских. Моторы стоят 50-е дороже лодки чуть не в два раза...

 

[докер]

вес примерно одинаковый.

Василий! Я вот удивляюсь!Вы возможности и стоимость лодок по их весу определяете?А вот интересно почему например никто не сравнивает цену автомобилей с их весом?Кроссовер Мерседес и Хундай Санто фе например весят примерно одинаково,но разница в цене в два - три раза и чего то ни кого не коробит от этого.Наверно надо сравнивать не вес,а потребительские свойства.Тогда и понятие о разнице в цене придёт.

 

[Мирянин]

Василий! Я вот удивляюсь!Вы возможности и стоимость лодок по их весу определяете?А вот интересно почему например никто не сравнивает цену автомобилей с их весом?Кроссовер Мерседес и Хундай Санто фе например весят примерно одинаково,но разница в цене в два - три раза и чего то ни кого не коробит от этого.Наверно надо сравнивать не вес,а потребительские свойства.Тогда и понятие о разнице в цене придёт.

Лодка всё-таки на воде Владимир, в отличие от автомобиля. Поэтому вес на мой взгляд для лодки имеет большое значение. У меня джип весит 3.5 тонны, тоже не есть гуд, расход большой, но зато высокая проходимость и прочие прелести.

 

[Shagal]

Диана 3 02.

В соседней ветке обсуждали.
Годится на засолку огурцов или использовать как лоток для кошек.
Пластик будет весить больше чем АМГ.
Новоделы все тяжёлые. Соответственно расход большой. Гаражное производство, технологии в сварке минимальны. По крайней мере новодельцам оООчень далеко до СССРовских. Не смотря на то что 50 лет прошло.

 

[Aleksei 1415]

В соседней ветке обсуждали.
Годится на засолку огурцов или использовать как лоток для кошек.
Пластик будет весить больше чем АМГ.
Новоделы все тяжёлые.

Ты её живьём то видел? Ходил на ней? Или так, лишь бы вякнуть?

 

[masterdrive]

Ездил во Флагман смотрел. Для водохранилища подсказали лучше резинку.

Да говорят лучше на волне на водохранилище себя чувствует резинка, да и безопаснее. У меня Солар 420 с 15 -ой Ямахой, думаю пойдёт, как считаете?

Уж поверь , эти ребята точно знают толк в лодках и моторах и плохого тебе не посоветуют точно !
И есть там и те кого знают и в америках и за границами всякими.
Лучше совета спрашивать у тех, кто живёт рядом с тобой и в твоём регионе.
Енисей и притоки это не чёрное море и волга, тут у людей другие понятия о плавсредстве.
Если хочешь перейти на жёсткий корпус , не обязательно люминий.

 

[Shagal]

Ты её живьём то видел?

А то. . И ТТХ смотрел. Вес, обводы и углы всё кричит благим матом не меньше 50-60 л.с и это на 4х метровую лодку. Сварные швы смотрел, отделку консолей угловатую, капот резинкой автомобильной оторочен А какой уссывонский "айратор" с трубочками в корпусе и двумя крышками такое ощущение конструктор вообще на воде не ходил. Не говоря уж о экстерьере.

 

[Aleksei 1415]

А то. . И ТТХ смотрел. Вес, обводы и углы всё кричит благим матом не меньше 50-60 л.с и это на 4х метровую лодку. Сварные швы смотрел, отделку консолей угловатую, капот резинкой автомобильной оторочен А какой уссывонский "айратор" с трубочками в корпусе и двумя крышками такое ощущение конструктор вообще на воде не ходил. Не говоря уж о экстерьере.

Ты мля об чём? Какие нахрен сварные швы? Тему внимательнее смотри.

 

[Мирянин]

В соседней ветке обсуждали.
Годится на засолку огурцов или использовать как лоток для кошек.
Пластик будет весить больше чем АМГ.
Новоделы все тяжёлые. Соответственно расход большой. Гаражное производство, технологии в сварке минимальны. По крайней мере новодельцам оООчень далеко до СССРовских. Не смотря на то что 50 лет прошло.

Согласен на все 100....Обь М старенькая 73 - года выпуска, была очень качественная!!!

 

[Мирянин]

Уж поверь , эти ребята точно знают толк в лодках и моторах и плохого тебе не посоветуют точно !
И есть там и те кого знают и в америках и за границами всякими.
Лучше совета спрашивать у тех, кто живёт рядом с тобой и в твоём регионе.
Енисей и притоки это не чёрное море и волга, тут у людей другие понятия о плавсредстве.
Если хочешь перейти на жёсткий корпус , не обязательно люминий.

Согласен, не с кем посоветоваться...

 

[Мирянин]

А то. . И ТТХ смотрел. Вес, обводы и углы всё кричит благим матом не меньше 50-60 л.с и это на 4х метровую лодку. Сварные швы смотрел, отделку консолей угловатую, капот резинкой автомобильной оторочен А какой уссывонский "айратор" с трубочками в корпусе и двумя крышками такое ощущение конструктор вообще на воде не ходил. Не говоря уж о экстерьере.

Что скажите о Орионе 46, читал на 25, ой Ямахе идёт вверх по течению. Что за лодка. Живьём видел во Флагмане?

 

[Мирянин]

Стоит брать под 25-ку?

 

[Тугарин]

Волжанку 46 бери, отличная лодка.
Орион 46, по размерам 430, учитывай это.

 

[Одиссей83]

Волжанку 46 бери, отличная лодка.
Орион 46, по размерам 430, учитывай это.

Волжанке 25 мало будет — не есть гуд)

 

[Одиссей83]

А то. . И ТТХ смотрел. Вес, обводы и углы всё кричит благим матом не меньше 50-60 л.с и это на 4х метровую лодку. Сварные швы смотрел, отделку консолей угловатую, капот резинкой автомобильной оторочен А какой уссывонский "айратор" с трубочками в корпусе и двумя крышками такое ощущение конструктор вообще на воде не ходил. Не говоря уж о экстерьере.

Так сейчас посмотри — все уже считают что прогресс скучен если на нем не 50 кобыл.. Обь 3 уже скучна владельцам под 30...
На 46 Волжанку 25 сил — не о чем совсем..

 

[Мирянин]

Так сейчас посмотри — все уже считают что прогресс скучен если на нем не 50 кобыл.. Обь 3 уже скучна владельцам под 30...
На 46 Волжанку 25 сил — не о чем совсем..

Что скажите об Орионе 43-ем, он вроде как под 30-ку подойдёт? Про него только рекламные ролики...

 

[Одиссей83]

Что скажите об Орионе 43-ем, он вроде как под 30-ку подойдёт? Про него только рекламные ролики...

Кроме как владелец 43 Ориона — вам никто лучше не расскажет. Тем более — не все его даже в глаза видели — не то что бы щупали)) Если допустимая мощность для него 40, то 30 по идее будут этаким среднестатистическим вариантом))
Посмотрел — 200 кг лодка весит..

 

[Hess]

Кроме как владелец 43 Ориона — вам никто лучше не расскажет. Тем более — не все его даже в глаза видели — не то что бы щупали)) Если допустимая мощность для него 40, то 30 по идее будут этаким среднестатистическим вариантом))
Посмотрел — 200 кг лодка весит..

По характеристикам почитал - максимально допустимая 50л.с., значит 30л.с. будет маловато...

 

[Одиссей83]

По характеристикам почитал - максимально допустимая 50л.с., значит 30л.с. будет маловато...

Я смотрел — вроде бы 40 максимум. Может разные лодки?

 

[Hess]

Я смотрел — вроде бы 40 максимум. Может разные лодки?

возможно... я такую смотрел: