Экономия 4Т моторов миф или реальность

[Тугарин]

И в правду забыл.

 

[танкист]

Ну так ты ведь опять народ дуришь и баламутишь, по своей невнимательности.
Я же вроде адекватно написал, ещё там в теме- Штуртрос.
И мы с Димой этого добились.
А ты редуктор опять втюхиваешь народу, за место штуртроса.

А где штуртрос от тебя, одним пальчиком?

 

[Тугарин]

Я же вроде адекватно написал, ещё там в теме- Штуртрос.

ГДЕ ВИДЕО?!
ХВАТИТ ЮЛИТЬ И ОТМАЗЫВАТЬСЯ

А где штуртрос от тебя, одним пальчиком?

Твои слова, я не кричал об этом "достижении" тебе и подтверждать свои же слова
Такого анахронизма не имею с 16года, на прогрессе 2, добился этого подняв мотор на 2см от транца. Всего лишь.
Ничего сложного в этом нет

 

[танкист]

на прогрессе 2, добился этого подняв мотор на 2см от транца. Всего лишь.
Ничего сложного в этом нет

Ну так чего тогда с меня видео просишь, если добился?
Вот смешной человек.

Будет возможность снять кино, стало быть сниму.

 

[Тугарин]

так чего тогда с меня видео просишь

Так это ты выдаёшь как "достижение", не я. Вот мне и интересно это увидеть

Будет возможность снять кино, стало быть сниму.

Ждёмс...

 

[Игореха87]

 

[танкист]

Твои слова, я не кричал об этом "достижении"

Напомни мне, какой мотор у тебя стоял на П2?
Точней сформулирую. На каком моторе, ты достиг минимального сопротивления подводной части?
И какой расход был, на этом моторе?

 

[Тугарин]

Напомни мне, какой мотор у тебя стоял на П2?
Точней сформулирую. На каком моторе, ты достиг минимального сопротивления подводной части?
И какой расход был, на этом моторе?

Бла бла бла.
Я уж думал будет конструктивный диалог, но нет.
Ты снова верен себе. Много пуха и мало толку.
В профиле моём и темах моих всё написано.

 

[танкист]

Бла бла бла.
Я уж думал будет конструктивный диалог, но нет.
Ты снова верен себе. Много пуха и мало толку.

Вот видишь, как ты быстро сообразил, что вычислить твой очередной треп про П-2 можно и без видео.
И это элементарно сделать по ряду данных.
Стало быть включил заднюю?
И это правильно. Иначе солью тебя в очередной раз.

В профиле моём и темах моих всё написано.

Вот именно и я об этом же.
Умнее надо быть, когда треплешься.

 

[Тугарин]

Вот видишь, как ты быстро сообразил, что вычислить твой очередной треп про П-2 можно и без видео.
И это элементарно сделать по ряду данных.
Стало быть включил заднюю?
И это правильно. Иначе солью тебя в очередной раз.


Вот именно и я об этом же.
Умнее надо быть, когда треплешься.

Ты баба! Девочка вернее!
Только и умеешь, что жопой вилять! НИЧЕМ СВОИ СЛОВА ПОДТВЕРДИТЬ НЕ МОЖЕШЬ!
САМ НАСВИСТЕЛ И НИ КАКОГО ПОДТВЕЖДЕНИЯ.
ТЬФУ! Стрелочница.

 

[Telenkov]

Вопрос к Тугарину, Адмиралу, Теленкову и ещё некоторым гражданам.
Это они тут кричат на форуме, про бутылочку, вот у них и узнавайте, как они будут это делать.

Погоди всех тут сливать. Давай знаешь как твои теоретические знания проверим. Я тебе напишу все технические данные лодки и мотора, ты посчитаешь по своей "чудо формуле" сколько и чего у меня должно получится. Ты же хвалишься что любую лодку можешь просчитать? Вот и посмотрим, можешь ли. А я видюху сниму с показателями, без остановок. Как тебе? готов проверить свои знания?

 

[Telenkov]

Ты баба! Девочка вернее!
Только и умеешь, что жопой вилять! НИЧЕМ СВОИ СЛОВА ПОДТВЕРДИТЬ НЕ МОЖЕШЬ!
САМ НАСВИСТЕЛ И НИ КАКОГО ПОДТВЕЖДЕНИЯ.
ТЬФУ! Стрелочница.

Саш не хорошо так с женщиной. будь к ней снисходительней.

 

[masterdrive]

... бляяя ... не чё не меняется...

 

[Адмирал]

... бляяя ... не чё не меняется...
Посмотреть вложение 232662

Как это не меняется?
Уже не поднимая сидалища с дивана, научились лодку заправлять, стоящую на лодочной базе.
Иновации мать их ети!!! Это тебе не там, нах.

 

[луха]

Это слишком длинный путь, что бы добраться до прописных истин.

Вот теория.

• Двухтактные ПЛМ потребляют 320 мл топлива из расчёта 1 л. с. на час работы.
• Четырёхтактные ПЛМ — 250 мл топлива на 1 л. с. на час работы.

Разница между 2Т и 4Т = 28%.

Паспортные показатели расхода 2Т и 4Т от мировых производителей вы найдете в мануалах и увидите те же 28%.

Тут обсуждался фактический расход моторов, согласно данных.

Я не горю желанием, через кубики, идти к прописным истинам.
Пардон!

Именно теория...
А теперь покажи мне ПАСПОРТНЫЕ данные по расходу хоть на один ПЛМ.... не из форумов, продажных сайтов, а ииенно из паспорта....

 

[hanter2013]

... бляяя ... не чё не меняется...
Посмотреть вложение 232662

Красавец Браунинг А5

 

[танкист]

А теперь покажи мне ПАСПОРТНЫЕ данные по расходу хоть на один ПЛМ.... не из форумов, продажных сайтов, а именно из паспорта....

Так вот же. https://forum.motorka.org/threads/7753/post-757198
И паспортные данные и расчеты и подтверждение на практике.
Чё опять Чёли?

2х тактная 155 ест литров 55-60 в тапку... средний 35-40...

Считаем.
155х0.35=54.25 л/ч.

 

[Адмирал]

Так вот же. https://forum.motorka.org/threads/7753/post-757198
И паспортные данные и расчеты и подтверждение на практике.
Чё опять Чёли?

Считаем.
155х0.35=54.25 л/ч.

Мож ладаном попробовать тебя окурить, перед пулей серебряной?,.... не?

 

[луха]

Так вот же. https://forum.motorka.org/threads/7753/post-757198
И паспортные данные и расчеты и подтверждение на практике.
Чё опять Чёли?

Считаем.
155х0.35=54.25 л/ч.

Во первых это не ПАСПОРТ и данные протзводителя, во вторых я писал про гидроцикл, в третьих ты не вышел даже на средний расход, не говоря уже про максималку.
В четвертых от куда ты взял эти формулы ( они если и есть, то у каждого производители и под каждый мотор свои, а не Всех под одну гребенку)???

 

[танкист]

НИЧЕМ СВОИ СЛОВА ПОДТВЕРДИТЬ НЕ МОЖЕШЬ!
САМ НАСВИСТЕЛ И НИ КАКОГО ПОДТВЕЖДЕНИЯ.

На сколько я помню и знаю, базарная баба, на форуме, была и есть с фамилией Тугарина.

Что касается штуртроса и настроенного мотора- это выглядит так.

 

[танкист]

Давай знаешь как твои теоретические знания проверим.

Твои теоретические и практические знания, давно проверены и они не тянут на среднее образование, которого к стати у тебя и ни когда не было.
Так что не пытайся тут народу уши залить, очередными опусами.

 

[танкист]

В четвертых от куда ты взял эти формулы ( они если и есть, то у каждого производители и под каждый мотор свои, а не Всех под одну гребенку)???

Я не припомню, что бы в нашей стране были какие то проблемы с технической литературой.
Иными словами- Кто ищет, тот найдет.

 

[луха]

Я не припомню, что бы в нашей стране были какие то проблемы с технической литературой.
Иными словами- Кто ищет, тот найдет.

НЕТ НИ В ОДНОЙ КНИЖКЕ!!!! ТОЛЬКО ОКТАНОВОЕ ЧИСЛО и не слова о расходе.

 

[Шустрый]

Да.Насчёт расхода-все умалчивают.А по факту-не такая большая разница между 2-мя и 4-мя тактами.Совсем небольшая.Во всяком случае-не в два раза.Но есть.

 

[chebarik]

Знать бы есче как