Эксперимент- плавниковый движитель (машущее крыло)

[redvic]

видео испытаний так называемого плавникового движителя удалено

 

[Сергей Б]

Что то ссылка не работает.

 

[+Vital+]

На Мой взгляд - громоздкий,излишнего веса с очень небольшим КПД. Судя по видео человек устал так-будто пробежал километров 10. Тогда лучше изготовить угловую колонку и вращать винт.

 

[redvic]

Что то ссылка не работает.

Спасибо, исправил.

 

[КиЖиМ]

Приглашаю посмотреть видео испытаний экспериментального движителя,

Слишком сложно. А значит - неэффективно

 

[redvic]

На Мой взгляд - громоздкий,излишнего веса с очень небольшим КПД. Судя по видео человек устал так-будто пробежал километров 10. Тогда лучше изготовить угловую колонку и вращать винт.

Согласен - и громоздкий, и излишнего веса, и передаточное число велопривода выбрано неудачно, поэтому крутить тяжеловато. Мне устройство напоминает вот это:


Но... целью было проверить работоспособность вообще, а также маневренность, ну и сравнить вышеупомянутый КПД с другими движителями, например, с обычными веслами.

 

[+Vital+]

Согласен - и громоздкий, и излишнего веса, и передаточное число велопривода выбрано неудачно, поэтому крутить тяжеловато. Мне устройство напоминает вот это:

Посмотреть вложение 174063
Но... целью было проверить работоспособность вообще, а также маневренность, ну и сравнить вышеупомянутый КПД с другими движителями, например, с обычными веслами.

Любопытство- дорогого стоит! Помнится где-то читал в СССР были разработки плавникового движетеля. Кажется с одним плавником. Как видим в серию не пошёл.

 

[redvic]

Любопытство- дорогого стоит! Помнится где-то читал в СССР были разработки плавникового движетеля. Кажется с одним плавником. Как видим в серию не пошёл.

Дорого, эт-точно!
Были даже вот такие разработки:
"... ЦАГИ уже более четверти века назад создал экспериментальный катер водоизмещением около 5 т, плавники которого, расположенные горизонтально, поднимали его на полметра над поверхностью воды и обеспечивали ему скорость 20 км/ч. "

https://old.katera.ru/files/magazines/213/078-080.pdf

 

[redvic]

Слишком сложно. А значит - неэффективно

Просто и эффективно это так:
How to Foil pumping | Hydrofoil Surfing

 

[+Vital+]

Дорого, эт-точно!
Были даже вот такие разработки:
"... ЦАГИ уже более четверти века назад создал экспериментальный катер водоизмещением около 5 т, плавники которого, расположенные горизонтально, поднимали его на полметра над поверхностью воды и обеспечивали ему скорость 20 км/ч. "

https://old.katera.ru/files/magazines/213/078-080.pdf

Я так понимаю любопытство удовлетворено.Как ощущения?

 

[+Vital+]

Ролик прикольный! Представляю- запустили тебя с берега и ты поскакал на рыбалку

 

[redvic]

Я так понимаю любопытство удовлетворено.Как ощущения?

Любопытство удовлетворено лишь частично - по части обнаружения недостатков.
Хотелось бы к началу сезона устранить, те, которые возможно, и покататься еще.

А пока ощущения как при езде в небольшую горку на велосипеде с квадратными колесами , сказывается влияние КШМ...
При скорости 3 км/ч педали крутить сравнительно легко; на 4 км/ч чувствуется нагрузка, но все же меньшая, чем на веслах; 4.5 км/ч удается держать меньше минуты.
Для сравнения: в интернете крейсерская скорость на веслах надувной лодки "Омега" похожих размеров указана как 2,2 - 4 км/ч. ( Скорость лодки на веслах https://lodkavmore.life/lodki/skorost-lodki-na-veslah.html )
Там же, скорость обычного водного велосипеда типа "Янтарь" на длинной дистанции - не более 3-4 км/ч.
Надувнушки с велоприводом на винт в интернете не нашел, все больше катамараны, например этот, скорость 7 - 9 км/ч.: Велоамфибия для дальнего туризма https://vodnyimir.ru/Veloamfibiya_dlya_dalnego_turizma.html

 

[garik 1971]

Зачем? Все это. Для удовлетворения собственного любопытства- выполненно. Я уважаю Ваши инженерные способности. Но это тупиковая линия развития.

 

[garik 1971]

Лучше придумайте, как веслами с помощью ног махать. кпд будет больше.

 

[2С1]

Но это тупиковая линия развития.

Так говорить можно лишь в том случае, если вы сами прошли весь путь по данному вопросу. И то, не всегда. Было время, когда казнозарядные орудия считались тупиковой ветвью. А сейчас?

 

[Volgasar]

А нельзя эту конструкцию установить на водоизмещайку типа Фофана? Короткая ПВХ как минимум не очень удачный выбор для движения пердячим паром

 

[garik 1971]

Так говорить можно лишь в том случае, если вы сами прошли весь путь по данному вопросу. И то, не всегда. Было время, когда казнозарядные орудия считались тупиковой ветвью. А сейчас?

Скоро все на таких махокрылах гонять будем. И ноги будут как штангистов.

 

[КиЖиМ]

Просто и эффективно это так:

Уверены? Ну и как долго Вы сможете так скакать? ... если сможете, разумеется. Ведь тут ещё навык нужен.