Лебёдка якорная Trac Fisherman 25

[AquaMatic]

Тут тема такая: человек выслал лебёдку наложенным платежом Trac Fisherman 25, в отправиловке (чеке) указан вес 6125 гр, что-то лёгкая больно, не ручная часом вот думаю вместо электрической Инфы брутто/нетто по сайтам толком не пишут тоже. Может вкурсах кто из реальных юзеров?

 

[Шустрый]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25

Тут тема такая: человек выслал лебёдку наложенным платежом Trac Fisherman 25, в отправиловке (чеке) указан вес 6125 гр, что-то лёгкая больно, не ручная часом вот думаю вместо электрической Инфы брутто/нетто по сайтам толком не пишут тоже. Может вкурсах кто из реальных юзеров?

В ТК все отправляемые грузы-завешивают,если позволяют габариты.За вес и берут плату.Градация(по моему)такая-до 15 кг,50,100 и т.д.

 

[луха]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25

Нормальный вес(если это якорная, а не 25 тонная)

 

[AquaMatic]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25

Понял, тогда потираю мозоли на руках от верёвки якоря в ожидании чудо-катушки с мотором.

 

[AquaMatic]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25

Забрал сегодня. Нульцевая. Всё соответствует. Буду ставить. Впечатлениями от эксплуатации поделюсь кому интересно.
Вес самой лебёдки 5.5 кг.

 

[AquaMatic]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25



Лебёдку поставил, ставить можно самому, не обязательно ехать в сервис, на носу четыре дырки, болтами насквозь, между корпусом и станиной лебёдки подложка из резины и 7 мм алюминиевая пластина - вынос для роульса 40 см длинной т.к. штатный роульс через чур короткий, шнур питания протянул под обшивку, кнопку влагостойкую за 300 рублей взял в магазине водной техники, но пойдёт от стеклоподьёмника. На воде ещё не пробовал, якорь 10 кило таскает легко, работает на слух не громко, делов по установке на полтора часа. Якорь ещё буду подбирать.

 

[AquaMatic]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25

 

[AquaMatic]

Re: Весовой вопрос лебёдка Trac Fisherman 25

Вот и само видео работы лебёдки. Первые впечатления пока положительные, нужная и удобная вещь на рыбалке,
а когда по 10-20 раз за рыбалку меняешь точки, то необходимая. Произвёл около 20 спусков на разные глубины от 2х до 20 метров , по шуму приемлемо, довольно тихо работает, думал будет громче, скорость намотки-спуска устраивает. О надёжности судить рано, буду смотреть хотя-бы пару сезонов.

 

[lexir38]

Александр поздравляю! Якорь не стал менять? У меня тоже в пути копия Трака, якорная лебедка SEA-PRO 45. Вот думаю че с якорем делать, у меня тоже кошка 10 кг., роульс нормально его в походное положение поднимает? Не закусывает?

 

[AquaMatic]

Спасибо. Под якорь намедне поставил такой вынос роульса. Закусывать не закусывает, проходит с небольшим замедлением в точке образования рычага за роликом. Якорь буду менять конечно, надо пробовать варианты. Склоняюсь к зонту или грибкового типа, тогда не надо будет ставить роульс качельного типа, а если плуг или раскладной сейчас, то желательно качель, дабы уменьшить нагрузку при заходе в стойку.

 

[lexir38]

Я тоже думаю гриб будет предпочтительнее, кошка травы много собирает, при подъёме это наверное будет создавать проблемы. Но гриб смотрю весом максимум 6.8 кг, не маловато ли, у меня Ладога-2.

 

[AquaMatic]

Разговаривал вечером с парнями, кто что говорит, у одного грибковый на течении не держал на реке, грит лучше денфорта брать, другой наоборот доволен - а "брюса" не держал. Вообщем учитывая особенности нашей воды, зацепы якорей у нас - редкость чрезвычайная, экзотика, а у грибкового фишка как я понял в якобы не зацепляемости. Больше 8 кг тоже не нашёл, а мой 10 кг пока везде держит. Корпус у меня поболее немного 6х2.2. пустой вес 700, в снаряжении с мотором ,обвесом + докатка, два аккума, плита, тв где-то около тонны. По идее на твою 8 достаточно должно быть, а может и на мой хватит. А вот 6кг кошка мой не держит, пробовал, запас то нужен конечно, ветер небольшой, течение и т.д. Травы у нас нигде не встречал на дне. Качельный роульс стоит как пол-лебёдки, а сделать его на час делов с перекурами хоть из чего угодно, нержа, алюм, сварка аргон есть, и даже гальваника, база своя у дома, сам сделаю чем кормить дядю с запросами.

 

[AquaMatic]

Как показала практика предыдущее крепление т.е. вынос роульса оказалось не жизнеспособным и начало гнуться под пиковой нагрузкой, сейчас сварил из нержавейки 5мм двутавр подпёртый двумя трубами 18мм с толщиной стенок 3 мм, конструкция настолько прочна что на прыгающего на ней 100 кг дядьку внимание не обращает.
Теперь про тест якоря "брюса" весом 5 кило: при вчера пробовал на разных грунтах, при ветре 5 м/с хорошо держит вес около тонны, по моим наблюдениям лучше чем кошка аналогичного веса. Теперь рыбалка совсем другое дело.

 

[Лыжник]

Коллеги, привет. А как обходитесь без самосброса якоря? Насколько он нужен для подобной модели?

 

[AquaMatic]

Привет. Еще в апреле поставил трак 45 вместо 25, на 45 сброс есть и сама лебедка существенно мощнее чем 25. Выскажу свое имхо коли заварил тему, сброс удобнее намного, причем на любых глубинах и быстрее, да и ресурс мотора ×2 как очевидно. Вообщем берите со сбросом, разница в удобстве существенная.

 

[Лыжник]

Тут бы чуть подробнее. С самосбросом проблем нет (слышал, у некоторых бывают косяки, что переклинивает). Меня знакомые агитирую за Стронжер. Механизм вроде чуть грамотнее, но непонятно, что будет с з/ч. В одной уважаемой торговой сети (по водной тематике) сообщили, что пытались с ними работать, но отказались.

 

[AquaMatic]

С запчастями не вижу потенциальных проблем ибо в 45 траке только шестерни и мотор, шестерни выточит любой токарь а мотор можно подобрать похожий, но это относится к любой лебедке, принцип у них одинаковый, мифическая "более высокая надежность" стронжера под вопросом, никем не доказана. Тут нужно смотреть на цену и отзывы. У меня ни с 25м ни 40 траком проблем не было. Кстати 25 трак я подвергал опытам, взял моторчик от дворников иномарки на разборке и он 1 в 1 встал без переделок в паз и работал много выходов не хуже родного, пока 45 не поставил. Цель эксперимета была получить "безшумность" и я получил ее, стало тише намного. А то что пишут что пластиковые шестерни и т.д. имхо не актуально ибо там не простой пластик а текстолит и отработав на машине которой больше 10 лет будет еще работать долго.

 

[AquaMatic]

 

[AquaMatic]

Вот мотор от иномарки, цена на разборке у нас 500 рублей. Родной мотор лежит пока без дела)

 

[Лыжник]

С запчастями не вижу потенциальных проблем ибо в 45 траке только шестерни и мотор, шестерни выточит любой токарь а мотор можно подобрать похожий, но это относится к любой лебедке, принцип у них одинаковый, мифическая "более высокая надежность" стронжера под вопросом, никем не доказана. Тут нужно смотреть на цену и отзывы. У меня ни с 25м ни 40 траком проблем не было. Кстати 25 трак я подвергал опытам, взял моторчик от дворников иномарки на разборке и он 1 в 1 встал без переделок в паз и работал много выходов не хуже родного, пока 45 не поставил. Цель эксперимета была получить "безшумность" и я получил ее, стало тише намного. А то что пишут что пластиковые шестерни и т.д. имхо не актуально ибо там не простой пластик а текстолит и отработав на машине которой больше 10 лет будет еще работать долго.

Спасибо. Причина шума именно мотор? Не шестерни?
Наверное поможет установка на палубу через резиновый лист (шайбы). Вибраций на корпус меньше пойдет. Или корп изнутри "шумкой" оклеить.

 

[AquaMatic]

Хм... Разумеется подложка из резины стояла под лебедкой, нет, причина шума металлическая шестерня редуктора, которая одна в 25 траке, на нее от мотора приходит червяк и все. Дворниковый мотор имеет точно такой же угловой редуктор, вместе с ним я и поставил, а родной редуктор снял вместе с мотором. Производитель Тrас в этой модели именно так и поступил, приспособил такой же мотор в станину, вставил вал и барабан, несколько реле и готово. Такую конструкцию я сам соберу за
день, просто корпус мурыжить не хочу, на катере ценой с хорошее авто как-то смотреться не будет. Шумна она была относительно того что получилось после тюнинга, стала вообще бесшумной, надо прислушиваться и много тише известной тройки брендов, их не так много тросовых, не более 5 контор, я слышал работу стронжер, минкоту и Lewmar Captive Reel Windlass CRW400 (тросовая брашпиль) - она единственное что действительно понравилось, но стоит 1300 евро. Имхо стронгер внутрянкой не лучше трака, просто разрекламирован сильнее.

 

[Лыжник]

Александр, спасибо.
А Трак 45 как по шуму? Там вроде как цилиндрический редуктор.

Вообще, мозг нараскаряку. Мне бы парочку моделей на на разборку и изучение - сам бы себе на все вопросы ответил. Но кто ж их даст.. Ну ничего, зима длинная.

Слегка оптимистично, что Мореман начал с Траком работать (под своим брендом), у них и з/ч есть. Но пока только с 25 моделью. Видимо, щупают рынок.

 

[AquaMatic]

45 шумноват, но только на подьеме разумеется, ибо зубья шестерен прямые, но рыбу пугает как известно вибрация, а шум ей до одного места . В догонку если снимаешься с якоря, значит уходишь, а уходишь или рыбы нет или обловился до вулдырей и в облих случаях уже без разницы - шум не шум. Так что из этих соображений исходить не стоит. Это имхо. У меня другая задача была в безшумности.