Результаты поиска

Не берусь судить за других, но мне кажется очень рискованно использовать такую лёгкую лодку в дальних и средних плаваниях на больших открытых водоёмах

Нет. Можно конечно и на метле летать, но вопрос на сколько это удобно.

Ну так в чём тогда вопрос? Берите.

Сигизмунд, для тебя в Ташкенте........ Прости шутка. Ну тут важна прочность и надёжность. Чем прочнее, тем надёжнее, тем тяжелее

Прости, но требования 23х23

Ну как можно сесть четырём человекам да ещё и с хабарями в лодку с кокпитом 170х80?

Даже Баджер тяжелее твоих требований. Да я бы в него и не сел. А ты 40 км собрался плыть. Да именно плыть.

Начнём с того что 360 на четырёх мало. Да и для Рыбинского водохранилища коротковато.

А я даже не знаю есть у меня на моторах контролька или нет. Ни разу не смотрел.

Упс! Опять я опоздал:( Дима, от всей души поздравляю!:pozdrav. Желаю!!!!!!! Что бы всё было и шло само к тебе в дом. Что бы всего хватало и всё радовало!!!:yes:. И что бы всё совпадало. И желания и возможности!

А перепрошить можно? Или поменять кварц нужно?

В горах 2-3 км обеспечивает связь. В плавнях километров на 15 точно принимает.

Пока обхожусь Мидландом gxt 1050/ 4 штуки. на бригаду хватает. Но, бляха, никак не совмещаются с другими по частотам. Кто прояснит почему?

"Всем привет. Подскажите пожалуйста какую лодку лучше взять Обь-3 или Казанку 5м4?"----Вот изначальный вопрос.

Ой, промолчу. Что было написано изначально я читал. Кажется тема пришла к логическому завершению. Ждём решения Алетаса.

Согласен, но вопрос стоял не о категориях. Консультации проведены. Цели и средства понятны. Выбор за хозяином.

А кто против? Только Обь-3 не обижайте.

:)Ну не ты тут один;).

Ну вот. Тогда что копья ломать.

90 конечно перебор. Но 5-6 приходилось. И не идёт тут обсуждение качеств лодок, а всего лишь консультация в выборе. Обяшка отпала из-за вместимости. Остались прогресс и казанка. Может кто предложит что то ещё.