Результаты поиска

Я знаю его недостатки и готов с ними мириться по нескольким причинам. У меня стоит рубка, и в текущей ситуации, когда четверо детей от 5 до 10 лет - меня эти недостатки не особо тревожат, закрылся и топаешь неспешно в сухости и тепле. А учитывая что ближайшие заводские исполнения в каютном...

Я понял. Я могу поведение прогресса-2 по каждой из волн описать, хожу на нем с детства. Встречная. Мелкую режет, потом начинаются удары. Брызгается мало. Не зарыскивает. Встречно-боковая. Очень сильно долбит, по ударам максимальная. Не зарыскивает. Боковая. Особо дискомфорта не доставляет...

Там еще неприятнее. Он начинает резко поворачивать вдоль гребня волны, очень неприятные ощущения. То есть по сути ничего не меняется - если нос не поднят, цепляет скулой, но при ходе галсом только одной. И вместо торможения резко поворачивает.

На то он и прогресс-2. Одна из визитных карточек. )))

Так и появился прогресс-4 ))

У Южанки 2 острый вертикальный угол на носу и скулы до самой палубы - при догоне попутной волны она откидывает воду вниз-вбок и из-за этого всходит на нее с малой потерей скорости и не брызгается. Прогресс идет так же только до определенного предела, когда погружение в волну не достигает скул...

Если сохраняем обводы по днищу - то увеличив всхожесть на волну - получишь меньший удар и торможение в лоб, но получишь больший удар снизу вверх. Физику не обманешь.

Если уж хочется проверить поведение - зашпаклюй по временной схеме над скулой, вертикально или чуть с развалом от скулы вверх до борта, примерно поймешь какое будет поведение.

Результат будет, но скорее всего не тот, ради которого стоило бы резать лодку. Угол наклона бортовых листов в носу все равно маленький, все так же будет зарываться. Чтобы не рыла - надо чтобы воду нос откидывал вниз, создавая подъемное усидие, а не вбок.

Так Кама от Соликамска до устья - больше 1000 км протяженности, это надо предварительно пожалуй определяться, какую часть хочется посетить

Это не мебельные. Это упор багажника от машины.

У Казанок нет продолього набора (стрингеров), их роль выполняют выштамповки на днище. У Прогресса наоборот, днище плоское, с внутренними стрингерами. Так что на казанке скорее всего реданы больше для жесткости днища, чем именно для эффекта.

На носу в качестве редана у прога работают скулы - точно так же отжимают поток вниз, и толку от них нет. Вернее есть, но они не могут передавить сильно всплывающую корму.

Вместо кочерги вполне себе ставится тяга стойки стабилизатора от машины. Немастеру, если решится на штуртросы, нужна будет цилиндрическая часть, входящая в трубу откидки мотора, либо этот цилиндр+кочерга.

Это звучит как " мой дед на лошади без прав ездил, мой отец тут на велике без прав гонял, и я на машину тоже права получать не буду, и регистрировать ее не буду, нефиг дармоедов кормить"! )))

1000 ру примерно на воднике стоит замок под двухтактник, с глушением и подсосом. У меня валяется без дела, да вы далеко.

Зато вот беспалубная с консолью сзади - раз-раз, и всех спасли спасатели

Ответ в вашем же посте, "акум стоит амг 100ка". Пусть с недозарядом он потерял половину емкости, осталось 50 - все равно для лодки очень за глаза. Но вот жизни ему недозаряд не продлит...

Проблема того DC-DC регулятора еще в том, что на выходе 12 вольт. А для зарядки полноценной аккумулятора надо больше 13,5, при 12 он будет хронически недозаряжен.

А кто этот суд-то, что решил что компоновка правильная? Вы что ль? Нет в среднем классе правильных компоновок. Любая из них - это компромисс. При попытке сдвинуть в сторону комфорта нахождения на лодке-теряем в удобстве использования у берега. При улучшении использования у берега - теряем в...