Результаты поиска

вот эта самая книжка со штампом ОТК и есть тот самый сертификат, что лодка соотвествовала требованиям, действующим на тот момент. и никаких иных сертификатов, справок, актов и прочей макулатуры у лодки выпуска 1988 года быть не может

спешу обрадовать - водительское удостоверение на авто уже довольно давно распечатка с ксерокса без всяких степеней защиты и прочих красивых атрибутов для папуасов. просто обычная бумажка. ты уже успел порыдать по этому случаю, что их тебе как кость кинули?

фигня это все. бабло в итоге все равно побеждает зло. в самых запущенных случаях вся проблема заключается всего лишь найти того, у кого возьмут. вот и всё. вся эта мышинная гимсовская возьня и яйца выеденного не стоит

хех, чукча чисто песательи читать то, что пишут другие, видимо не позволяет вера? слабо вот это вот прочитать, а потом давать ценнные советы, о том, что и когда надо в прокуратуру писать?

ЧТО подать? жалобу, что в гимсе так СКАЗАЛИ? серьезно? хех, даже не смешно... реакция любого надзорного органа будет только на письменный документ. не в детском же саду, что хлюпая носом прибежать к воспитательнице и тыкая пальцем, всхлипнуть - а Петька меня дураком назваааааал....

отказ письменный? что в нем конкретно написали? или отказали устно, типа иди отсюда мальчик, не мешай дяде в фуражке работать? если так, то никакого повода для жалобы нет. доя жалобы и ,тем более, суда, отказ должен быть письменным. т.е. пишешь заяву на внесение изменений в реестр( мотор не...

кстати, по поводу этого письма - в мчс точно такие алени "работают", как и зверьев. подпункт 13, пункта 2 ст.358 НК, которое в этом письме озвучивает зверьев выглядит вот так: 2. Не являются объектом налогообложения ........ 13) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью...

каким образом некое "письмо мчс" относится к Налоговому Кодексу и нормам налогообложения? не, это ты этого муделя зачем то смотришь, да еще его бредни зачем то сюда тянешь, так что не надо меня в вашу дружную аленью семью записывать)

зверьев твой - алень. и полный дилетант в подобных вопросах. не слушай этого муделя вообще никогда, мозги здоровее будут. такого понятия, как "весельная(гребная) лодка" в законодательстве вообще не существует, впринципе. по моему с 2017 года. и если выписать из судового мотор, это лодка...

т.е. призыв хотя бы элементарно выучить законодательство, прямо отночящееся к конкретной сфере деятельности и уметь донести это до сотрудников контролирующих органов и настоять на своем в споре с не слишком грамотым и явно коррумпированным сотрудником этих органов теперь называется конфликтом с...

это который рядом с Наполеоном и инопланетянином в палате лежит?)) так то на подобные перлы врядли даже пеовокурсник обычного юрфака врядли способен. ну вот скажи, каким образом заявитель о краже сможет аргументированно заявить, что он именно владелец какого либо мотора?(это вообшем то к...

хех, это фантазмы и пугалки дилетанта, а не разговор с юристом. во первых, на моторе есть заводской номер и заяву о краже при отсуствии этого номера и без предьявлении доков , в которых этот номер указан, просто никто не пнимет. и если кто то там хочет поучаствовать в ОРД, то сверяется именно...

на мотор за 5 тысяч просто купи документы. никто там на том вихре ничего не будет дотошно осматривать и сверять. кому этот хлам сейчас нужен...

ну и по поводу снятия гидрика с учета - заява через госусуслуги с приложением необходимого комплекта документов : 1. заявления о снятии с учета в связи с утилизацией. и всё, этот комплект исчерпывающий. пусть дегенераты из местного гимс через оффициалтный портал про справку из сельсовета...

не сочиняй. машина утилизируется просто при наличии гражданского паспорта владелтца и соотвествующего заявления. не надо придьявлять ни документы на машину, ни саму машину, ни номера от нее. вообше ничего . просто заява и паспорт. всё. никогда не пиши то, о чем не имеешь ни малейшего представления

ни на что, надо придумывать и писать есчо! только не сюда, а в тему юмор. там таким страаааашным историям самое место))))

не, то есть это ты сам только что придумал. и не более))

хех, без комментариев, пешы исчо)))))

дурацкий пример. иметь при себе и предтявлять для проверки сотруднику права тебе недвусмысленно обязввает ПДД. причем форма прав тоже строго установленна соотвествующим НПА. и требование сотрудника абсолютно законно. и никому ничего не надо доказывать или что то там пускать. но совсем другое...

вот табличка лодочного мотора Хонда50 доя японского рынка, стоящего на учете и успешно эксплуатироемого в России уже лет так 20. никто не хочет рассказать что там написанно, какие символы, конкретно, являются заводским номером и каковы могут быть признаки подделки вот этого вот изделия? а чтоб...