Результаты поиска

ага, по его заветам живем)))

нет, эта ситуация должна именно и только с точки зрения ПДД рассматриватся. во всех остальных случаях оказанную услугу надо доказать. т.е. в подтверждении этой услуги обязательно должны быть какие то бумаги -или приходно-кассовый ордер, или вообще, в свете последних изменений, все денежные...

серьезно что ли?)) они там что, вообще дебилы невменяемые, такие вещи заявлять? или всех вокруг за дебилов держат? заяву в гаевню пиши. тракториста еще и за оставление места ДТП, ко всему прочему, подтянут. раз такие вещи заявляют, с ними вообще разговаривать не надо. заяву написал, они сами...

странная постановка вопроса... ну конечно всегда виноват тот, чья лодка дешевле. чего там думать?)) ну а всерьез по сабжу - всегда и в любом случае виноват только водитель тягача. и абсолютно неважно, в каком виде и состоянии вледелец содержит прицеп. перед началом движением водитель ОБЯЗАН...

нагнут по 11.8 ч.3 3. Управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех...

у тебя каша в голове))) нет там никаких т.н. "местных правил плавания". есть "правила ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ ОБЬЕКТАМИ для плавания маломерных судов". это, собственно, к правилам плавания не имеет вообще никакого отношения. и да, гимс к этому тоже никак не причастен и не может эти правила в своей...

только никакого отношения к маломерным судам, используюмых в некоммерческих целях, эти все правила не имеют. для МС есть ППМС, приказ МЧС 502

т.н. "местные правила плавания" звучат точно так же нелепо, как местные ПДД Урюпинска, где кроме ремней безопастности, от водителя потребуют находится в оранжевой строительной каске, которая очень помогает для чего то там... а так есть Правила Пользования маломерными судами на водоемах России и...

это тоже фейк и выдумки. в новых ППВВП ничего не сказанно о рациях для маломерных судов. самоходные суда, упомянутые там, на которых должна быть рация, никого отношения к маломерным не имеют. в КВВТ дано исчерпывающее определение самоходных судов. зачем вы тащите в массы подобные фейки и...

это фейк. ничего подобного во внесенных законопроектах и близко нету. не пишете глупостей

это, Юрец, все находится в учебнике " Общая теория права" кто, что и как имеет право толковать и чье и в каком случае разьяснение можно считать оффициальным. все это есть в своюодном доступе. и как починишь газель, найди и почитай. на тебе цитатку, для общего развития))) "В ряде случаев...

но зато своими фантазийными бреднями засрал парочку форумов. и продолжаешь дальше изощрятся. скрины выложить, где люди тебя по достоинству оценивают? тебя и твой тупой троллинг?

критерии госрегистрации - это "неподлежат регистрации суда массой 200кг и мотором, в случае установки, 8 квт." установленны федеральным законом 36фз. толковать нлрмы федерального закона может разве что Верховный суд. а вот все то, что не вписывается в этот закон, все что свыше этих критериев...

ну конечно же инспектор гимс, кто же еще? причем в том порядке когда и как ему захочется. а как иначе? зачем нужны законы, когда есть инспектор и добровольность обязательной регистрации. з.ы. иди во то лучше газель ремонтируй, не смеши людей...

очень удобный))) в) акты, направленные на организацию исполнения решений вышестоящих органов или собственных решений федеральных органов исполнительной власти и не содержащие новых правовых норм з.ы. каким образом вся эта чушь относится к строчке из КВВТ и критериям обязательной госрегистрации...

сам читаешь, что постишь? )))) технические акты (ГОСТы, СНиПы, тарифно-квалификационные справочники, формы статистического наблюдения и т.п.), если они не содержат нормативных предписаний; гост -чисто технический акт, в котором нет и быть не может обязательных нормативных преписаний. причем...

я не знаю что такое ПП Краснодарского края и почему его надо или не надо выполнять добровольно или нет. речь не о нем. речь о том, что гимс, как структура надзорная и законотворчеству не имеющая никакого отношения, пытается притянуть добровольный, сугубо технический документ в качестве критерия...

угу, на пару с госдумой. и Вован подписывает...

не судовладелец. критерии обязательной госрегистрации определяются федеральным законом. и только им, а хотелками отдельно взятого инспектора. а гост да, в данном случае, какой левая пятка гимсюка захотела, тот и пытается притянуть.

так твой пост опять откровенное вранье. гимс не устанавливает ни список документов, ни критерии госрегистрации. он обязан законы выполнять, а не придумывать непонятно что. пока в законах не будет упоминания о гостах или снаряженной массе, все эти экзерсисы так и останутся самодеятельными...