Результаты поиска

Не знаю почему. Может внесение изменений не оформлено как то было

А вся фишка в том, что если у предыдущего владельца было вписано 40сил, то при постановке на новый учёт, один хрен нужен проект будет. Во всяком случае у нас так. И мне отказались сороковку регить.

Прикольно получилось. Эдакая смесь родного и новомодного рулевого.)

Но транец то живой был. Тоже на земле лежал. А вот история с уключиной - чистой воды гальванопара, а земля просто ускорила процесс элхимкорозии

Вот про это я и говорю. Что если нет постоянного контакта с водой, то нержа лучше и эстетичнее. От деда казанка досталась. 10лет лежала вверх днищем. И одна уключина каслась земли, а она из железа. Так вот уголок на планшире, где эта уключина, целый метр в труху.

У товарища на втором прогрессе вообще сделан рецесс самоотливной из нержавейки и уголки на днище тоже из нержи. 10лет уже как. Даже намёка на коррозию нет. Хранит на прицепе. Как объяснить этот случай??? А вообще, по уму если делать, то нужны аноды. И никакая элхимкорозия не страшна. Главное...

Был в гимсе. Без ДКП отказались с учёта снимать. Говорил им, что без мотора, это уже нерегистрат. Но чтоб время не терять, написал ДКП на родственника, снял с учёта и уехал. Хотя у них(гимс) есть и разъяснения новые по поводу массы лодки с фактическим мотором... Но вот как то так.)

Я не смог зарегить. В старом судовом было написано до 40сил, а в новый судовой только до 30 сил впишут. Или несите проект-сказали.

Спасиибо. Завтра в гимс поеду. Отпишусь потом.

Какое заявление нужно писать в Гимсе? О снятии лодки с учёта или о внесении изменений?

Как 40 сил вписали? Был проект?

Дело не в том. Ни нержа, ни сталь не дружит с дюралью. Просто разные условия эксплуатации. Если лодка в сезон хранится на воде, то со всеми железными и нержавеющими элементами, она сгниёт года за 3-5. А если лодка на прицепе катается и после каждой рыбалки или покатушек вытаскивается на прицеп(...

Вы не поняли немного. Я имел ввиду что мореходность казанки-6 хуже Оби. Просто плосеодонку удобнее таскать по таким дебрям и мелким речкам

Ну по мореходности она, конечно, никакая. Но по болотам таскать и по мелякам, самое оно.

Я имел ввиду, что для таких условий больше бы подошла казанка-6, к примеру. Плоскодонка и груза везёт много.

Зачем лодку так дрочить? Не та лодка для таких условий

У меня ока4 до 25 сил. Но в гимсе были не против 30. А я хотел 40. Сказали неси проект на усиление и будет 40. И сами телефон дали куда обратиться за проектом.

Где это написано? В нашем гимс ни про какие 10%не слышали. Если в судовом до 25 или 30 сил, то столько и ставь. Или проект неси на усиление транца.

Непотопляемость 100%.) Були съёмные. Крепление ликтрос-ликпаз. Лодка не забрызгивается и в волну теперь не зарывается. Под 25-кой под полтос бежит.