Результаты поиска

Да, только я размеры скопировал из первого попавшегося источника и не проверил. А они неправильные. Нашёл настоящие. На самом деле он 5,5 метра в длину и 2,2 в ширину. Масса снаряжённого судна с баками и прочими прибамбасами 500 кг. Это ближе к тому, что я о нём помню. Но, всё равно, соотношение...

Я ходил на нём под шестидесяткой и под соткой. Просто пробовали. И переделку я проектировал, но сам не делал её. И после переделки пробовали. Не помню цифр, но себе такой же захотелось. Хорошо он ходил. И рулился хорошо. Кстати, по-моему в его характеристиках ошибка какая-то. Он и весил...

Да, корпус склёпан. Посмотрел я уже. А то, что эстетики нет, это не важно. Другое есть. Есть хорошие обводы, малый вес, высокая прочность и большие возможности для переделки под свои нужды. А эстетика будет, если надо. Хотя, конечно, хрен знает, в каком состоянии именно эта лодка.

Вольно же вам так над русским языком издеваться! Я бы ни в жисть не догадался, что в слово "дубоватый" можно вложить такой смысл. А то, что ровный... ...дык, он же на авиазаводе сделан. Но не склёпан, насколько я помню, а из АМГ сварен. Хотел бы я себе такой корпус для переделки. Обводы его мне...

А что вы понимаете под словом "дубоватый"?

https://www.avito.ru/rybinsk/vodnyy_transport/argonavt_550_1116741605 "Аргонавт-550" за 130. Редчайшая лодка! И весьма интересная. Длина, см: 590 Ширина, см: 226 Высота борта, см: 99 Количество пассажиров, чел: 8 Грузоподъемность, кг: 700 Сухой вес, кг: 800 Водоизмещение, л: 1 500 Тип лодки...

Читаешь в заголовке "новая", заходишь и читаешь, что всего пару раз... Ну так девушка, которая всего пару раз..., конечно, от этого не сильно состарилась, но... ...вот и лодка тоже не новая, а почти новая. Раздражает такой подход покупателя. Уменьшает вероятность продажи.

Вот, кстати, хрен у нас в магазинах весь, без исключения, китайский. Так почему бы им и "Победу" не начать клепать, если с хреном так хорошо получается?

Я видел такую тридцатку живьём. Она была восстановленная, а не новая. За 42 тысячи продавали.

Объявление у них интересное. Конечно, по цене одной аналогичной Ямахи можно купить, примерно, пять Вихрей, но всё же про непревзойдённую надёжность Вихрей, это перебор. Ну, судя по колпаку, они и не очень-то даже и новые. Но мне больше понравилось про непревзойдённую надёжность Вихря. Красиво.

Обалдеть! Век живи..., а как увидишь что-нибудь... Весьма вероятно, что это какая-то вариация на тему будущих Максима и Аргонавта (вот тут про них... http://www.barque.ru/advice/1999/testing_boats_of_voronezh_aircraft_plant), но в прогрессовском корпусе. Никогда такого не видел. Спасибо.

Спасибо.

https://forum.motorka.org/threads/25849/ Прошу удалить тему.

И нахрена, спрашивается, я сюда лез! Метать бисер? Беру все свои слова обратно. Вообще все. Даже те, которых ещё не сказал. За исключением слов о готовности купить мотор, разумеется.

Вы неверно толкуете текст Википедии. Никакого отношения ваша насадка к созданию реактивной тяги не имеет. У вас просто защищён насадкой обычный толкающий винт. А водомётный импеллер за счёт своих свойств (это скорее турбина, чем винт) создаёт за собою (за счёт формы трубы) большое избыточное...

Дык, в самом объявлении назвали же как-то. Прямо в первом предложении. В заголовке это тоже нормально бы смотрелось. К чему народ в куражи вводить? Я бы только заменил не имеющее отношения к теме слово "прямоточной" на слово "защитной".

Если говорить об этой лодочке, то мой друг, который её придумал и делает на заказ, сам на такой же и ездит на рыбалку. И это потому он делает, что мы уже перепробовали стопиццот разных конструкций из самых разнообразных материалов, но в конечном итоге пришли к этой, так как считаем её...