Польский "Пеликан" имеет смысл брать?

[Георг Ом]

Поскольку почти год как финансы на музыкально-ностальгической волне, а с нового года даже дополнительный доход уходит в расход денег свободных практически нема. Прогресс хотя и задумывался как лодка выходного дня, в настоящее время видится все-таки пароходом для длительных походов от 3 дней до недели. Имеющаяся каркасно-надувная "Ока" явно не тянет на лодку на которой на 1-2 дня можно махнуть на 15-20 км: грузоподъемность всего 200 кг и "Ветерок" не навесить. Хочу с минимальными доплатами махнуть ее на 3-4 местную ПВХ у которой разрешенный мотор 9-10 сил. На "Авито" не первый раз натыкаюсь на относительно недорогие варианты польской лодки "Пеликан" которая имеет жесткий складной деревянный киль, деревянные слани и стрингеры, но вот сам материал прорезиненный. По обзорам в сети материал польский получше наших ярославских и уфимских лодок, но все равно к резиновым лодкам у меня есть некоторое предубеждение. Может есть на форуме владельцы такой лодки или кто владел. Как она на самом деле по прочности и стойкости к времени материала лодки? Удивляет то, что можно навесить аж 25 лошадей. Хотя, при том что киль, транец и пайолы образуют монолитную конструкцию за счет соединений вполне возможно что и реально спокойно переваривает. Вроде-бы для перевозки 3 человек и немного шмотья с палаткой под "Ветерком" должна пойти. Кто что думает?
Речь вот об этом

 

[hanter2013]

Пеликан копия Еретика. На нём Ален Бомбар пересёк Атлантику. Я на таком отработал сезона 4. На море. У Пицунды. Был доволен.

 

[hanter2013]

Тут надо смотреть за состоянием.

 

[shalagin]

Тут надо смотреть за состоянием.

Они все старые, 70-80 х годов выпуска, например на нижнем фото на лодке ещё старый госномер ЛАИ-0125 которые присваивались до 1985 года. Передвижение на вёслах резина ещё выдержит, а вот если поставить ПМ, да газануть от души, то можно порвать лодку на ленточки

 

[hanter2013]

Да в 80 годах я его и гонял. Очень остойчивая лодка.С Вихрём 25 проблем не знал. Но тяжеловатая. Таскать проблемно.

 

[shkiper]

оч.старые и ветхие они(был у меня.

 

[Георг Ом]

В том-то и дело что лодки хоть и старые, а качество материала получше чем у лодок производства СССР. Правда если мокрую резиновую лодку убрать хоть какую, то сгноить можно всего за один сезон. Мне просто конструктив лодки понравился с хорошей передачей упора от мотора на всю лодку и жесткий киль. Современные ПВХ чаще рассыпаются от того что дали газу, а вклейка транца не очень прочная, а упор только по этим зонам вклейки транца и передается на баллоны и всю лодку. Насчет ветхости в основном и были вопросы. Буду значит смотреть, и уже по состоянию приму решение стоит оно того или нет.

Да в 80 годах я его и гонял. Очень остойчивая лодка.С Вихрём 25 проблем не знал. Но тяжеловатая. Таскать проблемно.

Значит не ошибаюсь в основных возможностях лодки. По массе знаю что 58 кг весит, но в таких размерах и ПВХ столько же примерно весят. Все равно ее только на машине катать.