Об оружии и не только

[hanter2013]

Саша, ты просто не любишь американцев. Тем не менее основное оружие бельгийцев это разработки Браунинга. Китайцы и другие тоже выпускают калаши. У бельгийцев своя только FN FAL и то не образец для подражания.

 

[Тугарин]

Саша, ты просто не любишь американцев.

Я не люблю ВСЕХ.
Дело не в этом.
Общался много с человеком который служил за границей РФ. Он много работал с опужием наших противников.
Достойными назвал только австрийские, финские и бельгийские варианты. Его мнению я доверяю.

 

[hanter2013]

Удачные образцы могут быть у всех. Но есть и необходимость отдать должное. Ладно не будем спорить. Это лишнее. Давайте лучше обсудим досканально наши охотничьи ружья. Начнём на пример с ружей ТОЗ.
Имею Тоз 34. О нём знаю почти всё. Достоинства и недостатки. Интересно ваше критическое мнение. И безусловно единственно правильное.

 

[hanter2013]

А какое австрийское оружие тебе нравится? Штеер?

 

[Тугарин]

Давайте лучше обсудим досканально наши охотничьи ружья. Начнём на пример с ружей ТОЗ.
Имею Тоз 34. О нём знаю почти всё. Достоинства и недостатки. Интересно ваше критическое мнение. И безусловно единственно правильное

Да легко.
Наши ружья охотничьи хвалить не буду.
Иномарки на их фоне предпочтительнее.
А в целом лишь бы стволы были прямые. Был иж 43 и иж 27.
Для охоты норм.
Это оружие не для бд.

 

[Тугарин]

А какое австрийское оружие тебе нравится? Штеер?

Мне? Ни какое. В руках не держал. Сказать ни чего не могу.
А вот финская винтовка сако очень понравилась. Точная, надежная, неугластая.

 

[hanter2013]

сако разные есть

 

[Avrely]

Удачные образцы могут быть у всех. Но есть и необходимость отдать должное. Ладно не будем спорить. Это лишнее. Давайте лучше обсудим досканально наши охотничьи ружья. Начнём на пример с ружей ТОЗ.
Имею Тоз 34. О нём знаю почти всё. Достоинства и недостатки. Интересно ваше критическое мнение. И безусловно единственно правильное.

Моё первое охотничье ружьё. Досталось сильно б/у, к тому же с одним раздутым стволом. Серийное, с двумя спусковыми крючками, с эжектором.
Ничего плохого про него сказать не могу, на второй год охоты уже начал добывать из него гуся и утку. Наверное, это одно из самых массовых охотничьих ружей-вертикалок? Во всяком случае в нашей местности так было лет 20 назад. ТОЗ 34 и ИЖ 27.

 

[hanter2013]

Мне? Ни какое. В руках не держал. Сказать ни чего не могу.
А вот финская винтовка сако очень понравилась. Точная, надежная, неугластая.

Боюсь мы тут не сойдёмся во взглядах.

 

[hanter2013]

Моё первое охотничье ружьё. Досталось сильно б/у, к тому же с одним раздутым стволом. Серийное, с двумя спусковыми крючками, с эжектором.
Ничего плохого про него сказать не могу, на второй год охоты уже начал добывать из него гуся и утку. Наверное, это одно из самых массовых охотничьих ружей-вертикалок? Во всяком случае в нашей местности так было лет 20 назад. ТОЗ 34 и ИЖ 27.

Мне доводилось владеть только тозовками. Начинал с Тоз63 16 к. Великолепное ружьё. Пропало при странных обстоятельствах. Приобрёл такое же второе. Из него добыл не менее 40 кабанов за 5 сезонов. А может и больше. Про гусей и уток просто промолчу.
Потом приобрёл новую Тоз 34 доволен до сих пор хотя проблемы есть. Подвернулся старенький Браунинг А-5 Сила.! Ему уже Более 109 лет. Чисто бельгийского производства. 16 к. х 65 . Дефицит патроны. А точнее вообще не найти. Подвернулось ещё одно ружьишко. Иж 27 Е. Штучное с цилиндрами. Пока не стрелял. Берегу для внука.

 

[Тугарин]

Боюсь мы тут не сойдёмся во взглядах.

Ну не асегда же нам с тобой во всём быть согласными!
Нужны и разногласия))

 

[hanter2013]

САша, у меня был опыт стрельбы из разных винтовок. Был когда то в особенных с повышенным допуском.
Так вот пострелял и из натовского оружия и американского. Имею своё мнение. Теперь мне не нужно мнение эксперта. Но мнение товарища всегда полезно и интересно.

 

[саня88]

Имею Тоз 34. О нём знаю почти всё. Достоинства и недостатки. Интересно ваше критическое мнение.

Не плохое ружьишко, но вот беда... Со временем в каждом ружье появляется шат стволов. Если в ружьях с шарнирным болтом это лечится заменой болта или его поворотом на 180 градусов, или внедрением прокладки на подствольный крюк, то как быть с ТОЗ-34 с его салазками?

 

[hanter2013]

Саша, отвечаю. Регулярно, с появлением шата, простукиваю внешнюю сторону всех смыкающихся частей замка. Иными словами, "загоняю шат обратно".

 

[саня88]

Саша, отвечаю. Регулярно, с появлением шата, простукиваю внешнюю сторону всех смыкающихся частей замка. Иными словами, "загоняю шат обратно".

Если я правильно понял, ты просто плющишь ствольную коробку?

 

[hanter2013]

Да, это проблема Тоз34. И её предохранитель. По остальным деталям и узлам нареканий не имею. Говорят что у неё ещё и пружины слабые, лопаются. Ну так если сутками держать ружьё на взводе конечно сядут или лопнут.

 

[hanter2013]

Если я правильно понял, ты просто плющишь ствольную коробку?

Если я правильно понял, ты просто плющишь ствольную коробку?

Правильно понял. только не плющу, а разплющиваю Ставлю на место.
Сталь очень мягкая. Эта болячка появилась 1993 года. До этого такой проблемы собственно и не было.

 

[hanter2013]

Правильно понял. только не плющу, а разплющиваю Ставлю на место.
Сталь очень мягкая. Эта болячка появилась 1993 года. До этого такой проблемы собственно и не было.

Правильно понял. только не плющу, а разплющиваю Ставлю на место.
Сталь очень мягкая. Эта болячка появилась 1993 года. До этого такой проблемы собственно и не было.

На трущихся частях нет выхвата металла. Меняется профиль.

 

[саня88]

Правильно понял. только не плющу, а разплющиваю Ставлю на место.
Сталь очень мягкая. Эта болячка появилась 1993 года. До этого такой проблемы собственно и не было.

На сколько хватит такого ремонта? Это как накернивать вал под посадку подшипника...

 

[hanter2013]

Ну может что то другое подскажешь. Выбора сам говоришь нет. Вот уже лет 5 устраняю шат таким образом. Пока проблем не возникает. Надеюсь менять не придётся.

 

[hanter2013]

Да легко.
Наши ружья охотничьи хвалить не буду.
Иномарки на их фоне предпочтительнее.
А в целом лишь бы стволы были прямые. Был иж 43 и иж 27.
Для охоты норм.
Это оружие не для бд.

Тигр тоже охотничье ружьё. А по сути СВД.
Гладкоствольное ружьё Селезень оно же Тоз 123 оно же КС 23

 

[hanter2013]

И вот статейка не плохая https://vpk-news.ru/articles/8781

 

[hanter2013]

Ну может что то другое подскажешь. Выбора сам говоришь нет. Вот уже лет 5 устраняю шат таким образом. Пока проблем не возникает. Надеюсь менять не придётся.

В любой кустарной мастерской протзведут именно это действие

 

[Тугарин]

Тигр тоже охотничье ружьё.

Да. И там от свд только внешний вид.
Дтк нет, ствол другой.

 

[Raider]

Извини но, ты дурак?

простите "учитель"...не рассмотрел вас в гриме...