Да, он участвует в заряде конденсатора, как тоже L1 и L2 должны быть на массе схемы, но есть и вторая функция, урезать очень большое напряжение для управления тиристором. Только вот с какого боку L3 я так и не понял.AlexLee сказал(а):
Напряжение вырабатываемое катушками L1 и L2, для зарядки конденсатора.SHAFAR сказал(а):
Так при такой схеме проверки R1 и будет греться. Я тут немного математикой занялся, вот что получилось:SHAFAR сказал(а):
Сопротивление выключенной и включенной лампы отличаются на порядок. Вот тут об этом:SHAFAR сказал(а):
Я не брал в расчёт L3, просто показал на схеме что общий сетевой провод должен прийти на массу и нужно создать делитель напряжения, а под катушкой я подразумевал вторичную обмотку транса.AlexLee сказал(а):
Это как лишимся управляющего датчика если управляющий сигнал приходит на вывод 3 и далее на диод?AlexLee сказал(а):
Но вы же сами просили попроще без L, ну а по поводу массы я конечно извиняюсь, в серьёзной технике применение такой терминологии недопустимо и слово масса в целом можно относить к любительскому жаргону и тем не менееAlexLee сказал(а):
В этом случае R1 одним выводом будет на общем проводе (массе) а вторым на диоде VD1 и снизит напряжение 18V, но будет греться.AlexLee сказал(а):
AlexLee сказал(а):
Ну и о чём у нас разговор? По моему изначально вопрос был о том что греется R1 на стенде и я показал что вывод 2 этой схемы не является массой по сравнению со старой схемой приемлемой для подключения вывода 2 стенда.AlexLee сказал(а):
