Бинокль

[Fortun007]

Народ, помогите выбрать бинокль. В общем скоро поеду отдыхать на острова. Хочу ставить жерлицы на щуку(кружки). Остров от места рыбалки будет находится на расстояние 800-900 м. Так вот, какой кратности бинокль нужен, что бы увидеть кружок на воде, диаметром 20 см.
Кто в теме, посоветуйте из бюджетных

 

[Шустрый]

Казанские очень хорошие.Можно подыскать и Б.У.

 

[Кусто]

Казанского бпц 10х40 будет достаточно

 

[sergey081965]

Всегда нравились призматические типа БПЦ, но кратностью 7-8-10, не больше. С бОльшим увеличением сильно мешает дрожание рук, глаза быстро устают. Можно взять и с бОльшим увеличением, тогда смотреть лучше с упора.

 

[Андрей-3-1]

Сейчас есть много недорогих и хороших биноклей с изменяемым увеличением 10-90 крат. Реальные 90 крат!, но размер не мал.
На некачественных биноклях изменение кратности ведёт к уводу резкости, на хороших резкость сохраняется. При покупке нужно обратить внимание на этот момент.

 

[Шустрый]

Андрей!Со всем уважением-это не бинокли.Это-пародия на бинокли.Резкость-ладно,можно потерпеть,но мутность-это говорит о качестве стекла.И заявленные 90 крат-только на бумаге,на деле-казанский БПЦ 12х40-намного превосходит такие бинокли.Цена-больше,но и видимость,увеличение-лучше!

 

[Андрей-3-1]

Я просто пришёл в магазин, и стал сравнивать разные бинокли. Именно такой как на на фото, показал себя лучше других. Сейчас он 5 раз утоплен, 10 раз поцарапан, но по прежнему даёт неплохую картинку, а когда добью его окончательно, мне не будет его жалко, потому как стоил он 1500 руб.

 

[Шустрый]

У меня казанский.Покупал в магазине еще в 1996 году.Цену не помню,но до сих пор-изумительная картинка и увеличение.Лучше и не нужно.БПЦ 12х40.Друг подарил три года назад тоже казанский-в футляре 20х60.Хороший,но мой-лучше!

 

[Андрей-3-1]

Галилео 10х90 и аналогичные ( а есть и с зумом 180! ) конечно не может дать такую широкую и яркую картинку как бинокль с меньшим увеличением. Ну законы оптики так работают. Но если что-то нужно разглядеть, то тут ему и 50 кратные не конкуренты! Главное что бы руки не дрожали. Проверенно!
Хотя честно говоря уже и забыл когда последний раз бинокль куда то брал. Фотик-мыльница занимает совсем немного места, а увеличения 30Х, много позволяет увидеть. Вот к примеру лодку друга разглядел за 4 км.

 

[hanter2013]

ну дык и цейсовские не плохие

 

[hanter2013]

Был у меня казанец. Очень хороший бинокль. Но появился племянник и стало у меня два полбинокля. на одном умудрился разобрать оптику. другой жена успела спрятать. А для поездок купил лёгкого китайца ах 20крат. дерьмо редкостное. в кучу не сводится. мутный. громоздкий. но есть подзорная труба с переменным фокусом. ото вещь.

 

[Shagal]

Navigator PRO 7Х50
Само фокусирующийся понравился. Каждый раз настраивать не надо.

 

[Андрей-3-1]

Shagal - 7 кратный за 35-40 тысяч? Ну это совсем для профи! Или мажоров!

 

[denlazar]

Никон акулон,
емнип 20*50
Весьма достойный бинокль.

 

[Лёшик]

Народ, помогите выбрать бинокль. В общем скоро поеду отдыхать на острова. Хочу ставить жерлицы на щуку(кружки). Остров от места рыбалки будет находится на расстояние 800-900 м. Так вот, какой кратности бинокль нужен, что бы увидеть кружок на воде, диаметром 20 см.
Кто в теме, посоветуйте из бюджетных

Бери бинокуляр.Соотношение кратности и диаметра объектива не менее 4-х.У меня биноколь 12-60.Лучше бы взял себе бинокуляр.

 

[Fatman]

Я бы порекомендовал производства Белтекс оптик. У друга модель Юкон не помню какой, картинка просто супер, 3д прямо. Завод не абы что, а реально оптикой занимается. Не сочтите за рекламу http://huntfish.by/shop/vendor/belteks-optik-rb-g-lida

 

[саня88]

Не сочтите за рекламу http://huntfish.by/shop/vendor/belteks-optik-rb-g-lida

Что за единица стоимости такая "BYN"?

 

[Алексей 63]

Так как магазин в Минске, скорее всего цена в ихних рублях ?

 

[Fatman]

Точно) их и в России полно.

 

[Георг Ом]

Пользую Беркут 7х35 еще советских времен. Вполне хватает. Друг хотел подобный найти на Авито, а в итоге немца какого-то времен ГДР взял за 3000 р, и увеличение больше и резкость повыше, да и светосила хорошая. Бинокль кратностью более 10 будет не комфортно использовать т.к. сфокусировать сложно и дрожание рук мешает. Сомневаюсь что к биноклю будете таскать тяжеленный штатив или монтировку. Так что БПЦ и подобные бинокли поискать на Авито. Можно и немецкое чего-нибудь. Современные китайские бинокли за вменяемые деньги редко отличаются качеством.

 

[sergey081965]

Давненько уже пользуюсь таким.

 

[sergey081965]

На крайнем фото виден оплавленный край окуляра - это мы в палатке горели. Минус этого бинокля - защитные колпачки окуляров легко теряются,т.к. не имеют никакой страховки.

 

[Георг Ом]

У меня колпаки давно были протеряны. Заменены крышками от банок из под фотопленки со стороны окуляров, и крышками от банок с принтерной лентой со стороны объективов. Эти крышки лет так 20 уже не теряются. Родные как-то легко снимались, и от того и были потеряны.

 

[sergey081965]

А я родные крышки сберёг, хотя ронял много раз - всегда находил. Когда сгорела палатка - сгорел рюкзак, чехол от ружья и скукожилась крышка футляра бинокля. Ну, и сам бинокль чуток пострадал. А крышки окуляров лежали в кармане куртки. Крышку футляра потом сам сшил из кирзы.

 

[ИлиЯ]

Новомодных не знаю. Казанский БПЦ 8х30 с 1978 года. Верой и правдой и в дождь и в снег. Сейчас потребности нет, но для "не ходовых" использований взял бы 10х50 с высокой светосилой. Высокосветосильный позволяет пользоваться в глубокие сумерки.