Результаты поиска

Станок есть . Токарю примерно класса с пятого средней школы. Бронзу взял со старой пилорамы , которую разбирали в утиль в деревне. Там какие то ползуны были бронзовые. Трапецевидные куски на домики похожие примерно по 3-4 кг весом. Бронзу такую раньше не встречал. При обработке сыпится , походу...

При наличии токарного станка - проще не бывает....

Когда переделывал прицеп под свою Казанку- М , поставил продольные брусья ложемента (деревянный брусок из лиственницы 60х120) , а подшипники из ступиц выбросил и поставил самодельные бронзовые втулки. На слипе прицеп погружается всегда под воду до всплытия лодки. Обратно заезжаю на лодке на...

Можешь посчитать какой нужен ветер и водоём , чтобы высота волны была ну скажем 6,38 метра ???

А ты сам то у него пробовал спрашивать ? Стукни в стенку. Архимед там , в соседней с тобой палате. Заодно твой научный трактат о поплавке с ним обсудите.

Вот советовал я тебе начать самообразование с простого. Со счётных палочек. Эта тема про глиссирующий корпус . ГЛИССЕР !!! При чём тут поплавок ????????? В режиме глиссирования на корпус не действует архимедова сила , как на поплавок !!!!!!!! Совсем не действует !!!! Абсолютно!!!! Силы ...

По какому делу можно говорить с человеком , который , чтобы улучшить мореходность ГЛИССИРУЕЩЕГО корпуса предлагает тупо увеличить массовое водоизмещение. (накидал кирпичей в глиссер и решил вопрос). Зачем нагружать глиссер весом , когда можно поступить гораздо проще - сбросить газ , перейти в...

Надо же молодец какой.... Уже начал учитывать водоизмещение лодки в режиме глиссирования. Ты бухаешь совсем без выходных что-ли ? Стакан то отодвинь в сторону и глянь на видео. Там ГЛИССЕР. Ну или покажи свои мощные расчёты . Как ты учитываешь водоизмещение у глиссируещего корпуса и как это...

Если продольные брусья ложемента выдавило по форме днища , следовательно днище нагружает брусья ложемента по всей площади контакта. Через две страницы сам себя опровергаешь и начинаешь доказывать про 4 точки опоры корпуса. Интересно было бы посмотреть для начала на тебя , ищущего при помощи...

А тебе это зачем ? Ты результаты не подтвердить не опровергнуть всё равно не сможешь. Твои "счётные палочки" не канают (пользоваться даже не умеешь). А соответствующих датчиков , как ты сам сказал , на твоём нептуне нету Всё. Приплыли. Так что не болтай ерундой . Без обид... Лучше на рыбалку...

Иными словами - это проделать невозможно. Зачем тогда речь было вести о мгновенных расходах ВООБЩЕ ? И даже , если бы ты и смог проделать эту гигантскую работу , то все бы свелось к определению среднеарифметического из этого миллиона мгновенных расходов. Тугарин предложил на мой взгляд самый...

РАССКАЖИ

Почему не верно ? Определенный режим , определённая нагрузка И промежуток времени. Обрати внимание, меня буква И стоит в начале предложения в моём посте.

И за определенный промежуток времени. На основе полученных данных потом все равно нужно будет вычислять средний показатель расхода. На практике это сделать очень трудно. Проще с мерной ёмкостью. Результат будет тот же.

расскажи...

Как будет точно ты уже рассказал. Твой опус , который выше я прочитал. Как будешь замерять многочисленные мгновенные ???

Так как определять то их будешь эти многочисленные ? Вот навесил ты нептун , оттолкнулся от берега , взял в руки счётные палочки. Дальше что ???

Так ты в мануал мотора то своего посмотри. Ты же на мануалы ссылаешься , когда приводишь тут уже несколько суток подряд 28% разницы. В каких единицах в мануалах расход выражен ? И как ты будешь определять мгновенный расход на холостых , ну т.е. стоя на месте с работающем двигателем? Откуда там...

Андрей , твоя безграмотность уже никого не удивляет. Мгновенный расход - это расход за промежуток времени (секунда, минута , час и т.д.). Принято считать л/час. Займись наконец элементарным самообразованием. Начни со счётных палочек. Дальше твой бред даже читать не стал. Хохотать уже не могу...