Результаты поиска

Есть ли смысл делать топовый огонь разделенный (топовый и кормовой), понимаю что проще поставить круговой, но не мешает ли он смотреть вперед ? кто разделил огни ? делитесь.

Да уж, лодочка повидала воду, много, таксист наверно.

Но все равно, чем легче, тем лучше, и буду к этому стремиться.

Я согласен с тобой, полностью. Гонки тоже не рассматриваю, но у меня мотор пока не мощный, поэтому пытаюсь максимально облегчить лодку. Каждые 5 кг. небольшая победа. Но конечно все в пределах разумного, на пол четверку стелить не собираюсь.

Взвесил полы из ламинированой фанеры, (они мне вместе с лодкой достались) 29 кг. (вот где ужас) + заморочился с сиденьями родными, взвесил, 6400 грамм, ( это жопа). Сейчас одно попробую разобрать: 1. загну такой же каркас но из алюминиевой трубы и на 100 мм повыше 2. вместо фанеры сделаю...

Да как в пвх лодках например, не листовой, потому и спрашиваю

и еще датчик может врать если с его проводом рядом идет силовой провод, проходили такое.

Коллеги, а кто то стелил на пол алюминиевые слани, есть опыт ? вес ? вид? профиль ?

Она может и впишется, но в казанку 5м и другие цифры после М в названии, другое Стекло, нет не впишется. Но спасибо за совет.

Спасибо за ответы. Но со стеклом не буду спешить, через неделю собираюсь в Ижевск, (100 км от него живу), заеду в контору «алюмторг», там много разных профилей есть, есть даже специально-обученный профиль для стекла, вот и будем посмотреть, может что нибудь новое аккуратное сотворим, прогресс же...

Андрей , у меня такое и есть, рамка из 11 уголков , очень не нравится весь «наружный периметр» стекла. То есть если берёшься руками за стекло то в руках уголок, корявенько это как то, поэтому многие огибают наружный периметр трубой ещё, прямо сверху, а я думаю, чтоб такого не городить, может...

Я , конечно, могу и сам сделать, у меня в принципе вся станочная база есть, Просто тогда вопрос тем кто уже делал сам, из какого профиля лучше сделать, или все таки 22 труба, а сверху уголок? Мне калитка нафиг не нужна.

У меня вопрос : Подскажите пожалуйста, кто может изготовить аккуратное, красивое стёкло на эту лодку, три фирмы мне отказали, (говорят на такую модель мы не делаем). Фирма «лодка 44» на эту модель делает ( со всем уважением) откровенную порнографию. Щас фото приложу.

Повторю, она и стояла сверху на торпедо, она как мокнет, так и высыхает, никаких проблем с гигроскопичностью, а на панели она под углом будет, значит и вода особо задерживаться не будет, а что задержится, то высохнет. Короче проблем быть не должно.

Я ранее и написал что выровнять не долго площадочку для приборов, это делается болгаркой с диском лепестковой наждачки.

Закралась мне в голову одна мысля: когда лодку купил у неё на панели сверху за стеклом , пробковое покрытие наклеено было, мне очень понравилось, эстетично, в меру мягкое, не скользкое, хоть что положить можно, и крючек воткнуть рыболовный, то что сверху я опять её приклею, это однозначно, вот...

Хотя мне рифленка нравится, считаю её красивой именно в металическом блеске, (ещё со времён, когда ей внедорожники украшали, и снаружи и изнутри) а заматовать всегда можно. И под приборы выровнять площадку. ( это так, мысли вслух) . Хотя приборов то всего два получается : топливо и тахометр, ...

Неё, друзья, красить рифлёнку не буду, да и переворачивать тоже не хочется, буду искать другой материал, будем посмотреть и думать

Во???? Вот не зря здесь обсуждаю!! На приборку материал буду менять, как бы не было жаль труда уже затраченного но , аккуратность приборов мне нужна, буду думать...

Вот так хочу сделать