Владимир я по этой схеиме собрал кучу зажигалок и для москвы и для ветра . Все прекрасно работают. Вот родная ветровская схема , принцип один и тот же.
Владимир я по этой схеме собрал кучу зажигалок и для москвы и для ветра . Все прекрасно работают.
Ставил всегда ВТ151R600 и ни каких проблем не было . Работали , не грелись и не подводили.Ну и что из этого. Много чего неправильно сделанного, построенного, работает и довольно долго. Открой даташит и посмотри рекомендации. Зачем же создавать устройство, которое будет работать на запасе прочности, заложенном производителем. Здесь в стоковой схеме резисторы R1,R2 необходимы и установлены правильно. А в приведенной твоей схеме, вместо тиристора должен стоять симистор. Для него шунтирующие резисторы - зло. Это я про схемотехнику говорю. Но, к примеру, если в стоковой схеме, вместо тиристора поставить трехквадрантный симистор, ничего другого не меняя. то будет работать ( гипотетически) не хуже чем с тиристором, а четырехквадрантный сгорит довольно быстро (проверено)
Греться-то им с чего?.. Запас х.з сколько кратный. Но по идее УОЗ должен немного плавать в зависимости от оборотов, а в некоторых случаях и перескакивать на паразитный импульс. Где-то в начале ветки я пробовал с резисторами играться, и схему с удвоением пытал. Сейчас отладил мостовую, которая работает замечательно, без паразитной искры на МЛ10. Напряжение на конденсаторе ограничено 350 в., емкость 1.5 мкф.
Вот потому и работает замечательно что поставил ограничитель на ВВ напряжение. Практика показала что сварочный аппарат из ПЛМ делать не стоит. Многие мотают по 6000 и более витков, когда вполне достаточно 4500. Зачастую испытания проводят дома при 1500 оборотах, а что будет при 4500 - 5200 узнаем только на воде или в бочке, но кратковременно. Меня жизнь заставила перейти на фиксированный УОЗ МП из-за трения магнитов по магнитоприводам, да и с переходом на 92й не хватало опережения.
Количество витков не добавит напряжения под нагрузкой, а напротив, его снизит. Хоть миллион витков намотай, толку от этого не будет. Ну а так для информации, у меня стенд, осциллограф (если надо). Могу раскрутить до 10 тыс об/мин, но этого не делаю. В пределах рабочего диапазона. Кстати, у меня супрессоры в нормальном режиме не работают. Ограничение идет совсем по другому алгоритму. Пробовал ограничивать супрессорами, не живут они долго, греются и очень быстро выходят из строя.
Супрессор можно использовать как стабилитрон и в ограничителе он вполне справляется с задачей. Но в чистом виде он не выдерживает перегрева, если цепь может выдавть большие токи. Хотя утверждать не буду т.к. не раскручивал маховик до рабочих оборотов. Работаю над этим! Разобрал старый пылесос, а там движок на 14000. Поставлю регулятор и буду эксперементировать... На воде нет долгих переходов. максимум 40 минут. Ограничитель с супрессором в цепи стабилитрона не подводил, а сделать замеры напряжения при этом не получилось, для этого надо было выводить контрольные провода , нагрузки менять и пр. неудобства на воде. Дома сподручней!
Зачем здесь плавающий УОЗ.? Здесь он меняется механически , есть начальный и конечный угол опережения ,и по моему самое простое есть самое лучшее.
Черный провод на массу под маховиком закреплен. Это имеется в виду? Или катушка освещения ещё где-то контачит на корпус? Я вывел белый и черный провода от катушки освещения из-под маховика для подключения к ним выпрямителя-регулятора. Черный от массы отсоединил
