Недавний контент mrGreg

Считать погоду на луне - не сложно (наверное), показывать результат - сложно

Ну что сказать: Считайте на здоровье...

Да никто не спорит, что подставлено в формулу и посчитано правильно, просто надо голову включать, когда ответ получаете, насколько он соотносится с реальностью. 1% что-то маловато не так ли? Это что получается у корпуса нет сопротивления? Может проблема в исходных данных? Именно поэтому я не...

Ну вот посмотрим, как пойдет без тюнингов и утяжелений, самим интересно!

Тоже думаю, что нос не надо грузить

Да, это он

Нет, это друг попросил помочь собрать, основные агрегаты куплены (мотор, транец sea pro, троса, редуктор, машинка), надо в кучу собрать и на воду испытывать, потом разборка, доводка, покраска и чистовая сборка. Сейчас думы над размещением бака, планируется изготовление по месту из алюминия под...

На фото именно эта лодка, дедушка нынешнего хозяина и его тётя.

К ней куплен уже tohatsu 40 (2 горшковый), винты наши должны встать по посадочным на валу. Поскольку человек планирует использовать лодку в прогулочных целях (без рыбалок), а также хочет максимально сохранить аутентичный вид, включая родную рамку стекла, то переутяжеления тюнингом тут не будет...

Я понимаю, как вы считаете коэффициент проскальзывания в случае когда известен шаг винта, редукция, скорость лодки и обороты на маховике - k = (Vтеор - Vgps)/Vgps, где Vgps - скорость по gps (в стоячей воде, в штиль, спидометр жестко закреплен в лодке, 15 спутников нас видят), Vтеор -...

Можно уточнить о каких вопросах идет речь? Может я что-то упустил?

Пардон обороты неверно указал, тогда (750*53)/(5000/1.85) = 14,7

Отличное предложение!

Так считаем: 750*53/5000=7,95 - Это что мы получили?

А почему не 87% он проходит? Ведь "Процент проскальзывания принятый для алюминиевых винтов равен 12-15%". Я хочу учиться, научите меня, сенсей!