Экономия 4Т моторов миф или реальность

[dgonios]

28 % это максимум.
И он легко будет равен нулю, в определенных условиях.
Это физика.

я то видимо бензин мерять и заливать не научился.
Урал съедал при полной загрузке 2л а планете и трех не хватало, по одному и тому же лесному маршруту. Купаться на один и тот же пруд ездили лет десять запродряд
Так что эти данные ни фига не разовые

 

[Тугарин]

вот что интересно. Из числа участников, данные на свои моторы, дали всего несколько.

Самое интересное, что ты один утверждаешь, что экономия у 4т несущественна, ОДИН.

 

[denlazar]

я то видимо бензин мерять и заливать не научился.

Тут все кроме танкиста мерить бензин не умеют и не видят сколько бензина покупают

 

[танкист]

я то видимо бензин мерять и заливать не научился.

Это все умеют. А вот считать видимо не все.
К вопросу о моторах разной мощности и их расходе.
Старый Урал М67-36= 36 лошадей. То есть удельный расход 9
Планета 3 18 л.с. Удельный расход 6.3
Планета 4, 20 лошадей. Удельный расход 7.
И как так Урал, стал меньше кушать, если у него даже удельный выше?

 

[Тугарин]

Тут все кроме танкиста мерить бензин не умеют и не видят сколько бензина покупают

В точку!

 

[dgonios]

Это все умеют. А вот считать видимо не все.
К вопросу о моторах разной мощности и их расходе.
Старый Урал М67-36= 36 лошадей. То есть удельный расход 9
Планета 3 18 л.с. Удельный расход 6.3
Планета 4, 20 лошадей. Удельный расход 7.
И как так Урал, стал меньше кушать, если у него даже удельный выше?

Так это у тебя надо спросить, я то просто заливал и ездил
А считать это ты любишь, вот и объясни

 

[Адмирал]

Так это у тебя надо спросить, я то просто заливал и ездил
А считать это ты любишь, вот и объясни

Да калькулятор кривой попался, но не сознается ни в жизнь......
Потому и танкист, что в танке...
Но и на него найдётся проруха, когда нибудь, именно ему попадётся.... "или свисток поломанный или акула глухая"....

 

[Тугарин]

Вставлю свои 3 копейки виденья этого спора.
Мотор сил так до 20 проще наверное взять 2т, расход не намного больше. Хотя шумит конечно сильнее.
Если мотор нужен 30-40 и мощнее, то на мой взгляд однозначно нужен 4т
На мощных моторах экономия топлива более чем очевидна. И по шуму кстати тоже.

Пост 7ми летней давности так то.
На вихре тогда ещё ходил.

 

[танкист]

Так это у тебя надо спросить, я то просто заливал и ездил
А считать это ты любишь, вот и объясни

Так я вроде как и объяснил.
Чудес то на свете не бывает.
Мотор 36 лошадок, против 18 по расходу........
700 см3 против 350 см3.
И 700 кушают меньше на 1-2 литра, согласно твоих данных.
А в действительности, как раз всё с точностью до наоборот.
Оказывается это 700 кушают больше на 2 литра, не смотря на то что 4Т.

 

[Одиссей83]

Половина ГДР на них ездила. А с объединением Германии, немцы их за 4 бутылки водки отдавали. На заправках бензин сразу с маслом из колонки.

Не уверен конечно но его то в памяти крутится что были и у нас во времена моего мопедного детства на АЗС бензоколонки с 2-х тактной смесью..

 

[mura555555]

Так это у тебя надо спросить, я то просто заливал и ездил
А считать это ты любишь, вот и объясни

У меня днепр на 9паре и 16"заднем колесе с пакрышкой от харлея, и на 5той передаче , жрал 8-10 литров,примерно где то так, без коляски, с пониженными сопративлением фильтрами, и карбами как на макаке и иж ставили, ,,Д,, если память неизменяет

 

[dgonios]

Урал был м63, а планета иж56
Они и сейчас есть, но не совсем у меня. Урал отдал старшему брату, для племянника. А планету другу подарил, я ее у его бати когда-то покупал
Так вот, не знаю сколько они жрали на сотню-ибо спидометры не работали, но ездил на протяжении 10ти лет и на то и на другом, народу много на Урале, один или с женой на планете. Урал жрал меньше!!!

 

[dgonios]

Так я вроде как и объяснил.
Чудес то на свете не бывает.
Мотор 36 лошадок, против 18 по расходу........
700 см3 против 350 см3.
И 700 кушают меньше на 1-2 литра, согласно твоих данных.
А в действительности, как раз всё с точностью до наоборот.
Оказывается это 700 кушают больше на 2 литра, не смотря на то что 4Т.

Сам то понял что сказал?

 

[танкист]

Я уже давно писал что когда работал в яхт клубе, продавали моторы и обкатывали их.
На одной и той же лодке 30-2х тактная сьедала за 10 часов обкатки 2 бака, у 4х тактной от 1 бака еще литра 1,5 осталось .....

Ну что Алексей теперь за твои данные возьмусь.
30 2Т удельный расход 10.5.
30, 4Т удельный расход 7.5. А в расходе на обкатке 2 бака и один. Как так, если разница в расходе всего 28%?

2х тактная 155 ест литров 55-60 в тапку... средний 35-40...а 250 4х тактник в 20ку укладывается...

155, 2Т удельный расход 54.5.
250, 4Т удельный расход 62.5, а у тебя в 20 укладывается, что явно не реально, учитывая тот факт, что этот мотор для водоизмещения 5 тонн. Разве что если только на 2000 оборотов ходить.

И ещё немного данных.

60, 2Т удельный 21.
60, 4Т удельный 15.

 

[танкист]

Сам то понял что сказал?

Разумеется.

 

[Адмирал]

Красавчик!!!!
Одним пальчиком рулит, этим же пальчиком весь сайт раскидал, сидя на диване.., сидалеще не поднимая....
Дураки мы все неграмотные, один танкист = дартоньян.

 

[Тугарин]

30 2Т удельный расход 10.5.
30, 4Т удельный расход 7.5.

Только вот реальный расход ямахи 30 2т составляет 14-15 литров в час и я готов это подтвердить простым замером, у нескольких друзей в наличии такие моторы
У ямахи 25, 4т расход 8 литров, что тоже смогу подтвердить когда скину свой комплект на воду
Ямаха 40, 4т расход примерно 12 литров, что тоже можно проверить на практике.

 

[2С1]

28 % это максимум.
И он легко будет равен нулю, в определенных условиях.
Это физика.

Не будет, никак. Вопрос в другом, не только расход топлива учитывать нужно. 4 т всяко экономнее бензин потребляет, и в этом плюс. Ресурс выше, и экологичнее. Но в самой Японии многие на 2т ездят. Где то видео было, парень в Японии снимал катера на стоянке. Там 2 т много. Но вес 4т выше, в машине не положишь, стоимость выше, конструкция сложнее. На сколько знаю, хонда одну модель в самом начале делала 2т, остальные буржуи и по сей день выпускают 2 т. А они не дураки, и деньги считать умеют.

 

[Максим062]

А в чём собственно проблема замерить реальный расход топлива счётчиком?? Если уж так любопытно))) У диагностов на есть такие приблуды подсоединяемые к топливным магистралям

 

[Тугарин]

А в чём собственно проблема замерить реальный расход топлива счётчиком?? Если уж так любопытно))) У диагностов на есть такие приблуды подсоединяемые к топливным магистралям

Проблема, что не у всех есть расходомер.
А вот бутылка и секундомер есть у всех.
Просто не хотят такой замер произвести ибо знают что обосрутся.

 

[2С1]

Во Танкист тему замутил! Ни о чем, ей богу! Нужно темку закинуть, что легче: ямаха 30 2 т или ямаха 30 4 т. Возьмусь утверждать, что тридцатка 4т легче тридцатки 2т. Тащите все весы, кинокамеры, и начнём флудильню.

 

[Адмирал]

Проблема, что не у всех есть расходомер.
А вот бутылка и секундомер есть у всех.
Просто не хотят такой замер произвести ибо знают что обосрутся.

А в чём собственно проблема замерить реальный расход топлива счётчиком?? Если уж так любопытно))) У диагностов на есть такие приблуды подсоединяемые к топливным магистралям

Все гораздо проще......
У каждого в лодке есть безмен электронный, которым рыбу взвешиваете.
Отцепите от топливного бака коннектор и взвесте бак с бензином.
Прицепите обратно коннектор и прокатитесь ну сколько хотите, пусть будет 10 км по навигатору, 5км, 27км.....
Отцепите коннектор и опять взвесте бак, разница в весе и будет расход в килограммах на километры. Через удельный вес бензина, можете перевести килограммы в литры = получите расход в литрах на километры.
.....
А можете проехать не сколько то там километров, а сколько то часов по тому же навигатору., ну например четверть часа, пол часа, 10 мин., час.... Получите расход в килограммах / час, если надо, точно также переведите килограммы в литры через удельный вес бензина, получите расход литры в час.
......

Такой замер получится очень точным, по тому как вы исключаете погрешность в расчётах, ну например неучтенный бензин в шлангах и карбюраторах = не участвуют в замерах. Ну и безмен взвесит с точностью почти до грамма.

 

[Игореха87]

Это все умеют. А вот считать видимо не все.

Андрей, не надо считать, нужно в бак смотреть. Тогда реально видно.
Ща расскажу секретный способ
Смотришь - в баке 2х тактника пусто, а в 4т есче дохуа, лодки онинковы, моторы оной марки с одинаковыми силами. 2т и 4т.. Вот такая арифметика
Вот и все

 

[Игореха87]

Мой пример.
Один и тот же маршрут.
Ямаха 40 2-т . улетало горючки 95л (примерно)
Ямаха 40 4-т .трачу 60 л(примерно)

Когда ставлю водометную приставку(улитку) на 4-т., расход как у двухтактника на редукторе.

Ни че не меняется
Мож формулу какую математическую применить для 2т?

 

[Voivano]

Вот это уже интересно. С какой одинаковой частотой, Володь?
5000? Или 3600?

Если на троллинге, то 1100-1200. Мы же сравниваем удельный расход. Ветерок на полном на моей лодки в одно лицо крутил 5000, а гибрид 4600, соответственно и скорость незначительно отличалась. Но я рыбачу троллингом, в основном работа на долевых нагрузках. Поэтому оба мотора в основном работают в одинаковых условиях.